“从高考角度来说，道法学不好一点不影响他考top2”

这个观点也说明初中很多考试的分数以及为此付出的不断重复的大量的精力暨所谓的锻炼，对于几年后的高考成绩，并没有什么意义。


【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 家长焦虑的一个原因，是直升规则的不透明
: 比如说有的孩子，道法一门比其他科扣的总分还多，你说他有没有希望直升呢？从高考角度来说，道法学不好一点不影响他考top2，但是可能影响他直升。
:
--
FROM 49.7.238.*

我们家给孩子的解释是学校在测试耐受度。除了顶级十边形战士的学神，大部分孩子是有偏理或者偏文的不同倾向的。学校初三依然七排，就是在测试谁能够忍耐下自己对不喜欢学科的训练并想办法把分数提升上去。当然，你可以选择不接受这种测试，我们接受你选择其他学校，也接受帮助你去提高自己不擅长的学科。哪条路都可以，但是你要选择承担接受结果。
--
FROM 103.152.220.*

【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 针对您这个描述，问一下：
: 近5年，贵校北京生源的高中来源，高中【直升班】整体如何呢？ 接近半数应该是【保守】估计吧？
: ...................

看你定义什么叫直升

如果初一一入学就告诉你根据你小升初成绩，你可以直升我们高中了，还是到了初三下学期告诉学生，根据你3年的成绩，你可以升入我们高中？

如果前者， 数量少，大部分都是后者。
--
FROM 101.6.43.*

【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 看你定义什么叫直升
: 如果初一一入学就告诉你根据你小升初成绩，你可以直升我们高中了，还是到了初三下学期告诉学生，根据你3年的成绩，你可以升入我们高中？
: ...................

【还是到了初三下学期告诉学生，根据你3年的成绩，你可以升入我们高中？ 大部分都是这种情况。】

1.其实都应该能理解：

上面这种情况，或者从生源素质，或者从教学安排，其实整体上比中考生源，有一定优势

毕竟相当于，在高考方向学习上，整体时间更充裕

2.至于初一就能确定直升，可能这个群体对比上面后者，本来也更加小众一些；生源素质也许方差更大

这个小群体里，年龄差距也要考虑到，所以可能存在自己放松

3.或者说与上面情况相对应，其实是以国庆为代表，2+4的模式；

应该是一种平衡，就是经过长时间成绩累计，再选拔；

也许对于top2是一个结论，但是扩展到北邮范围上，可能相关性更显著。
--
修改:Hxy001 FROM 221.222.21.*
FROM 221.222.21.*

【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 1.其实都应该能理解：
: 上面这种情况，或者从生源素质，或者从教学安排，其实整体上比中考生源，有一定优势
: ...................


我所说的一切，仅限于北京适用，仅限于北京打算走高考线路进入top2的适用。


其它的情况，都未必适用。
--
FROM 101.6.43.*