- 主题:请帮着分析一下：小升初101直升和清华附非直升实验班，哪个更好
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 小升初点招更适合竞赛苗子。
: 走高考，那除非海选，选出来的也需要很多因素拿结果，没海选的点招就是追求概率，并不见得多理想。
: 各校抢的竞赛苗子在点了之后，其实也都还可以，至少在该校都有很出色的。
: ...................
我娃在某个学校，不代表我只了解某个学校。。。。
对于中学，我了解的样本还是挺多的。
不同小强，非小强，其他区。。。。
你们学校我就不说了，就比如少班，我从22开始研究。。。。你说我有没有发言权。
--
FROM 101.6.43.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 到了一定高度，没有这些复杂的事，大家拿票都是那么容易。
怎么说呢，对于你，或许觉得拿票是个挑战，对于我看，拿票只是个最基本的入门门槛。
大家角度不同而已。
难不难，复杂不复杂，看你说啥事，对吧。
--
FROM 101.6.43.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 如果你比较过少班和其他非海选学校点招的学习能力与水平，你一定不会否认我说的，海选只选一些最高水平的质量是点招没法比的
唉，我显然是比较过啊。
我敢跟说，自然做过长时间，大范围的跟踪研究。
--
FROM 101.6.43.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 小升初里有些家长，部分消息都超过搞小升初升学统计的人士，有些学校的动静，他们要从家长拿信息。
这位家长，我说的话你可以不信，但是真没必要试图说明我的话不对。
你和我，站的角度完全不一样，手上的信息完全不对称，样本数量也完全不对等，利益也完全不同。
随便给你举个例子，有关样本，就比如少班吧，你认识的我基本都认识，我认识的你能认识三分之一就很好了。
他们跟你讲话肯定有保留，跟我就未必，我们跟他们是很好的朋友。
每个人有权利选择自己的道理，合适的就行，但是有时候，事实就是事实。
--
FROM 101.6.43.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 我和你说只是强调小升初点招针对竞赛靠谱些，针对高考我并没有否定你说的小升初未必准确，很显然下一阶段是下一阶段的事。
: 你要非强调海选也挑出了一些后劲不足的，那我感觉这个好像是很正常事吧。
所谓后劲不足，基本上都是家长的问题，虽然不敢说百分百，但是大部分都是。
后来不理想的孩子，智商都没问题，很聪明，但是家长的缺位导致了不可逆的结果。
--
FROM 101.6.43.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 其实是你在强调你看的多，家长看到的少，我并没说你看到的少，哪天某一中给谁打了电话，为什么打的，你说是我们某些家长知道还是你知道呢
嗯，你这个说的有道理啊，的确是。
--
修改:pd FROM 101.6.43.*
FROM 101.6.43.*
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 为从一分一操场的中考中拿到边际那几分付出的代价对三年后的高考几无价值。
:
这个。。。真心不敢苟同。
多年的观察，我敢说，初三的磨练对高考大有裨益。
提前学反倒用处不太大。
--
FROM 123.118.5.*
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 从古到今一贯的差。
:
这个吧，虽然在网上，说话还是把握分寸吧，不是说在网上就可以随便说
这几年，但凡承诺留下的，有谁最后没留?
--
FROM 123.118.5.*
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 为从一分一操场的中考中拿到边际那几分付出的代价对三年后的高考几无价值。
:
我估计你可能没见过，因为差一分，家长在那里抹眼泪的场面。。。。
数学选填不小心多错1个，4分没了。
7选5，不小心错一个 2分没了
如果你家孩子现在高三或者是最近上大学了，你还这么觉得，那我佩服你。
你看看现在高三的一模成绩，虽然不至于一分一操场，但是一分也好多人。
--
FROM 123.118.5.*
【 在 mattschaub 的大作中提到: 】
: 基本就是胡扯，你看过复读比较流行的外省，就知道很多省复读能明显提分（对600分左右的同学，平均涨30分很正常，分数段更低的同学平均涨50分的喜报都有），像四川这种省份排前列的大部分都复读生。
: 初三学高一跟复读一年的学习时间是差不多的
:
别上来就说别人胡扯。
提前学，并不能有多大作用。
复读这个，我认识不少复读生，北京复读生的最大学校-精华你知道不？
精华复读的，特别是你说的能提分的那两个班，大部分高考的时候心态崩了的。
今年精华一模的第一名你去问问他或者他家长，是不是我说的原因，你问他认同不认同初三磨心态磨抗压的重要性。
自己不掌握情况别想当然了。
自己孩子原意提前学随家长，这是个人的选择。
--
FROM 123.118.5.*