- 主题:北京朝阳或亦庄的非头部学区 vs 山东青岛/烟台的顶级学区
你不能这么比。北京是城市,山东是省,除了城市还有大量县城和农村。要比也是山东的地级市的市区和北京的城六区比。
【 在 flybyfly 的大作中提到: 】
:
: 但是我鲁的高中升学率估计只有4成不到,和北京可没法比。虽说北京考名校不易,那咋地也比咱山东强很多!山东好在不拼竞赛,小学也不那么卷(也许胶东半岛那边也卷吧?),只在初中卷中考和高中卷高考。
: 【 在 they 的大作中提到: 】
: : 都说北京容易山东难。
: : 但拿我自己和娃比,我觉得我整个青少年阶段过的更爽。北京这种从小学阶段就开始筛的模式太可怕了。
--
FROM 124.207.31.13
青岛高考排名在全山东垫底吧。
--
FROM 202.108.199.*
胶东的小学也不卷,初中也没北京那么卷中考
【 在 flybyfly 的大作中提到: 】
: 但是我鲁的高中升学率估计只有4成不到,和北京可没法比。虽说北京考名校不易,那咋地也比咱山东强很多!山东好在不拼竞赛,小学也不那么卷(也许胶东半岛那边也卷吧?),只在初中卷中考和高中卷高考。
--
FROM 210.72.153.*
我小时候胶东半岛的高考非常出色啊,不过那时候各地的录取线都不一样。
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 青岛教育水平好像在山东也不出众啊 ...
--
FROM 112.42.69.*
若只是比较普通一本,乃至二本,北京孩子与山东孩子上这种大学的概率差别大吗?
【 在 wbgw 的大作中提到: 】
:这还是在朝阳成绩好的孩子很大一部分都去了海淀西城的情况下。如果以出生人数为分母,同龄人北京考上清北的概率是山东的50倍
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.245.16.*
烟台不错
【 在 fourwind 的大作中提到: 】
: 我小时候胶东半岛的高考非常出色啊,不过那时候各地的录取线都不一样。
--
FROM 101.241.190.*
一本率北京高一倍,但这个忽视了学校的质量,在北京招生的一本比在山东本土凑数的质量好多了,针对任何有一定知名度的学校,录取难度差5倍吧,比如985守门员东北大学秦皇岛分校,北京录取名次差不多20%,山东4%,石河子大学北京50%,山东10%
【 在 StMajia 的大作中提到: 】
: 若只是比较普通一本,乃至二本,北京孩子与山东孩子上这种大学的概率差别大吗?- 来自 水 ...
--
FROM 61.149.70.*
山东这种玩法不受资本待见,怪不得成天被黑…
【 在 they 的大作中提到: 】
: 山东的特点就是前面帖子说的,不掐尖。啥学校都能考清北。鸟不拉屎的小县城的中学也能行。山东的情况恰好说明了一个问题,就是你让一个孩子脱产三年准备一项标化考试,最后的成绩主要取决于孩子自己,智商、学习能力和自制力等等,跟外在的教学质量关系不大,也就是所谓的学校加工能力。
--
FROM 120.244.21.*
标准答案!
不过一直被称地狱难度的山东现在都敢和北京比了?
【 在 redplusred 的大作中提到: 】
:
: 山东教育这块很均衡,整个省没有超级中学,严谨跨市掐尖和高考,县中都不虚,和北京套路完全不一样,玩法不一样。升学比例当然没法和北京比,学生基数不一样
: 【 在 StMajia 的大作中提到: 】
: : 请问,北京朝阳区的学校(例如常营的学校,或者亦庄这两年炒起来的新建学校)
: : 与山东青岛或烟台的顶级学校,
#发自zSMTH-v-@nubia NX712J
--
FROM 218.95.14.*
属实
【 在 redplusred 的大作中提到: 】
: 山东教育这块很均衡,整个省没有超级中学,严谨跨市掐尖和高考,县中都不虚,和北京套路完全不一样,玩法不一样。升学比例当然没法和北京比,学生基数不一样
: 发自「今日水木 on 2209129SC」
--
FROM 182.34.179.*