- 主题:Re: 关于明诚换座作为负责人的几点想法
个人意见啊，看到标题“换座事件”愣了
有点回不过神的感觉
怎么就被网红带跑话题了这样的感觉
作为换座的另一方
他们家叫做“怎么就在班级群被骂了事件”
对于班主任是不是“我要辞职事件”啊
作为校方，爱护老师同学，应该说一视同仁吧
网红并不比其他家长或班主任高吧
校方拿出自己态度
应该也可以拿出自己对这件事的定性和命名
【 在 bluemirror 的大作中提到: 】
: 文章一直发不出来，就做成图片了，感谢各位
: [upload=1][/upload]
--
FROM 93.22.149.*
嗯。。。校方更应该是监管和调节吧
亲自下场，跟家长群里对辩的
这是有点太不拿架子了
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 学校的特点当然来自于校长，校长是办学特色和理念的领导者，校长的领导风格决定教师团队的风格。您下场跟家长掰头完之后又来网上澄清，彻底的培训机构风格，不是校长该做的事儿。
--
FROM 93.22.149.*
没提出换座的家长是否就只能相邻了
这又是另一个有趣的问题
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 我看了您之前提到了平移。平移是解决不了相邻问题的。
: 如何通过重排座位表避免两人长期相邻是个有趣的算法问题。
--
FROM 93.22.149.*
如果某个家长提出要求
坚决不服从随机概率，她要调开
那么怎么排呢
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 最简单的做法是用回溯算法每周输出一个和前三周相邻状况不重复的排位表。
: 缺点是看上去每次都是随机的，没有秩序。
: 如果加上秩序，相邻的概率又未必一致了。
--
FROM 93.22.149.*
然而只要一不留神，孩子就被安排去打人的旁边
说是随机，其实自家概率高
别人特意被排远了
这种全班大多数家长吃亏的排法。。
这是真的伤害了潜在的绝大多数家长了
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 这个好办，加个if else就行。
: 说话的功夫，我代码都写好了，就二十多行。
: 按理说学校老师那么多大牛，这么简单的问题应该很容易解决。
--
FROM 93.22.149.*
这个班只有20个人，9宫格相邻的有8个人
几乎一半概率怎么调换都相邻
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 对整体概率影响不大。
: 拿掉一个人，其他人排到和某人横向相邻座位的概率，没多大变化。
--
FROM 93.22.149.*
然后说换座就换吗
班上王小花同学，不上网，也不知道口水战
跟同桌玩得挺好的
忽然班主任说调整座位呀
班上正常（沉默）的大多数吃亏
校方这路数不好懂
【 在 FMR 的大作中提到: 】
: 拉倒吧。换座的事说清楚了没？那个孩子到底是不是屡次打人？为什么不能让他单独坐前面去，非得霍霍其他孩子？为了保护他的心灵，就要别的孩子心灵倒霉呗。这么爱劝退，劝退打人孩子了吗？
--
FROM 93.22.149.*
教育工作者和培训班有区别
说的是“公心”而不是网络舆论灭火吧
一个家长说换座
校方第一位该照顾全班其他的19个家长
哪怕他们没发言，不能当他们不重要
可能有些孩子跟现在同桌挺好的
有些孩子，和大v一样，也不想和橙牌孩子挨着
这条线，校方拦着，爱护（每一个）家长和孩子
进入下场互掐环节，家长和学校互写小作文。。
这不是人们印象中学校的样子
【 在 bluemirror 的大作中提到: 】
: 感谢大家的阅读，该说的应该都说到了，我们能做的是，之前的公告，今天的发帖和回帖，逻辑和事实是自洽的。具体问题就不再回答了。
: 对于培训这件事，我个人还是自豪的，自豪于十七年前可以放弃北大硕博连读从事培训行业，那时的培训远不像后来那样疯狂，没有去全日制仅仅是因为喜欢教育又不太喜欢太大的束缚，今天能慢慢做一个学校，是很开心的事。
: 选择水木发帖，是在仔细阅读版上发言后，觉得其中有一些观点是非常新颖有意思的，所以也期待未来能和版上的一些版友一起陪伴学校的成长。
: ...................
--
FROM 93.22.149.*
最低界限，完全随机的排座位？
不能闹事的不吃亏，不闹的全吃亏吧
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 感慨是现在的家长太麻烦
: 都不和他坐，那这个橙牌孩子咋办，退学吗
: 记得我小时候当班长，经常和捣蛋包同桌，我妈没管过
: ...................
--
FROM 93.22.149.*
然后班级内其他18个孩子默默的被操作了
他们被妥协了
【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: 如果班主任不声不响第二天把座位调了，好像比现在这样对三个孩子以及学校的影响小得多吧。只要别急着给自己上价值自我感动，很多事就能妥协。
--
FROM 62.34.110.*