- 主题:为啥一致认为九儿是天才？
是啊，我们8岁AMC8才13，老师说也很不错了
【 在 content 的大作中提到: 】
: 这才叫挺厉害？
: 我们家12岁 amc10都没进1%
: 都被好几个竞赛教练说水平挺不错了（不是指amc水平）
: ...................
--
FROM 58.31.119.*
有道理，我们是小奥路线的渣渣，第一次裸考的13分，老母亲很满意了
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 还是要看投入时间的
: 小奥路线12岁可能只投入了1年初高中，考AMC也许就做过2套真题，连英文术语都没搞清楚
: AMC路线9岁的，可能学了3年了
--
FROM 58.31.119.*
我不懂，作弊这事儿你是看见了？咋这么言之凿凿呢。
我不是说她没作弊，我是说我不知道，不知道的事情我不做有罪推定。
【 在 chuangyer 的大作中提到: 】
: 考试时，孩子作的弊，因此享受的教育资源
: 作弊篓子，有个鸡毛无辜
:
--
FROM 114.249.214.*
都是越传播越邪乎哈哈哈，邪乎才有传播力，就跟《大唐西域记》没人看，改成《西游记》就流行了一样。
【 在 ucanwfnh 的大作中提到: 】
: 怎么可能，一年级估计连题目说的是什么都不一定明白。你去看看题目就知道了。
--
FROM 114.249.214.*
这个我理解也认同，但是说一个10岁孩子作弊，反反复复说，得拿出证据吧。
没有证据，家长较真起来是不是可以算诽谤？只是探讨，是这样的吧？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 我换个说法你就看明白了：九儿是天才这个论断的证据没有足够的说服力
:
: #发自zSMTH-v-@HONOR COL-AL10
--
FROM 114.249.214.*
我不知道啊，我只看到公众号说大联盟高中组金奖（估计是9岁考的？），没看到说amc12
【 在 chuangyer 的大作中提到: 】
: 你了解下amc10、amc12的考试范围和参考人群，就知道是不是一眼假的作弊了
: 如果九儿搞个amc10的1%，我就不敢说了
: 买题、答案和作弊，都是私下行为，又不会告诉我，我能有毛证据？
: ...................
--
FROM 114.249.214.*
懂了，我感觉像是讹传，把大联盟传成了amc12，猜的
【 在 chuangyer 的大作中提到: 】
: 我没求证过amc12 1%（DHR）的出处，这个贴里大家都这样说，我才说一眼假
:
--
修改:fifthbeatles FROM 114.249.214.*
FROM 114.249.214.*