弱问： 静态天赋 是什么意思？
【 在 they 的大作中提到: 】
: 足球项目有两个特点：
: 1、不强调静态天赋
: 2、团队项目
: ...................
--
FROM 124.160.72.*

不如国象


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
王励勤早说了
国足体能不如国乒
【 在 they 的大作中提到: 】
: 足球项目有两个特点：
: 1、不强调静态天赋
: 2、团队项目
: ...................
--
FROM 211.143.51.*

国内20年前愿意搞体育的孩子应该也比现在多不少，那时国内中产放全球看依然是下等生活水平，球星的高收入就特别突兀。
【 在 sky123450x 的大作中提到: 】
: 是的，聪明的小孩好好学习比踢球的路好走的多
: 南美东欧很多国家的小孩来说踢球差不多是唯一的出头机会
--
FROM 202.107.195.*

足球还上升不到这个层面，各级代表队拿个亚洲冠军都难
IMO再怎么说也是国际的，把这个跟乒乓对比还差不多
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 这个问题和我们为什么拿了无数imo金牌，但是得不了菲尔兹奖意义。
: 初等教育教育搞得好 高等教育搞的不好而已
:
--
FROM 123.125.174.*

退步是因为体制变化了。
90年代以前，足球国家队和其它运动一样，是国家出钱培养，出了成绩主要给国家。执行的方法是市队省队，从穷孩子里，挑身体条件特别优秀，有天赋的，使劲培养，培养出来后就是自己的成绩。结果发现足球和其它运动不一样，群众基础太大。其它国家选材面太广，100万人里选。咱们国家队只能各个市，省的从几千个人里挑，成绩很难和国际顶级国家比拼。于是就市场化改革，办职业足球，球员有金钱的直接激励，练习更起劲了。
这时候就达到一个巅峰，体校培养的孩子，天赋很好的，虽然选材不够广，但还是不错的。加上90年代的职业足球激励，这批球员爆发了很强的战斗力，一直持续了将近10年，到2003年。
2003年后，职业联赛更加进化成超级联赛，球员转会更加自由，激励更胜。可是却有两个问题，第一，家庭都有钱了，原来选个穷孩子练，方法也很土，不用花什么钱，现在变了得花不少钱了。第二，培养得孩子，成年后直接自由转会走，省队没有荣誉，俱乐部赚不到钱，没有必要费劲选材培养了。于是市场化进一步改革，既然没法出成绩赚钱，培养还贵，那就培养赚钱呗！于是，穷孩子滚粗，有钱爹妈快到碗里来！各级教练也是，培养啥都一样，那就谁给钱谁进队呗。这时候，中国的青训培养体系，基本就崩塌了。从最小得孩子开始，选的也不是有天赋的了。同时还有个问题，那全民体育怎么样？这个就是楼主你说的，确实越来越好了，但远远不够好，因为中国的社会结构，就不重视体育项目，都觉得是玩。只要跟学习有冲突，那是不可能支持的。一边崩塌了，一边建立的也就幼儿园水平，而且因为口碑差，参与职业化的人越来越少。原来是从1万个有天赋的里面挑国家队，现在是从几百个本身就天赋很一般的人里挑国家队，这种情况，能出成绩才是奇迹。
--
FROM 223.72.208.*