【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 是，想从小学好英语，少走弯路，得投入时间和钱。没办法，公立体系只提供那么点服务
: 自然拼读是幼儿园最后一年或者小一教，音标要到中学。所以谈不上谁替代谁，谁补充谁
:
: ...................

【自然拼读是幼儿园最后一年或者小一教，音标要到中学】

接着你上面的疑问，也直接给你解释：

传统音标完整教学，如果有条件接触的话，会发现：后1/3就是自然拼读的知识

只不过这个音标体系，教学成本很高，就没法所有学生普及
--
FROM 222.129.186.*

音标本来就是走捷径的方法，硬背也是，但花的时间少啊。
这是事半功倍，最终学习效果差一点也是应该的，毕竟走捷径要付出代价很合理。


【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 不解决听说，从别的方面下手，都是事倍功半
: 我们这一代人就是特别好的例子，脑子都不笨、力气没少下，英语绝大多数都很一般
: 所以，我完全不能理解为什么传统教育学习方法还这么有市场，一片大神的欢呼，呵呵
: ...................
--
FROM 115.196.204.*

所以你反驳我的点是，这个“传统”二字不该用？

【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 传统教学法，并不重视听说？
: 朋友，这个观点就【真】是你了解的有限
: ...................
--
FROM 111.197.39.*

嗯，找认同

【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 因为大家当初就是这么学的，效果是不是好不重要，比较对胃口。
--
FROM 111.197.39.*

【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 所以你反驳我的点是，这个“传统”二字不该用？
:

只能这么说，大部分70、80后，以前作为学生，现在作为父母

并没有条件，接触过我国【真正传统】英语音标学习，接触的也就是【李磊、韩梅梅】的简化版
--
FROM 222.129.186.*