【 在 alanju 的大作中提到: 】
: “写这么多，其实我本人也挺低智的，唉，你已经这样，只是不希望孩子受你荼毒。”
: ———— 这句话说得真诚。 为人父母战战兢兢。而楼主一厢情愿，就没有想过是否害了子女。 就像所谓“批判思维”，在课本中学到的，跟实际生活中看到的天翻地覆。 米帝制裁其他国家，讲啥批判思维了。 米国的各种政治正确，讲啥批判思维了。
: 钞能力，权能力，才是米国社会的运行背后的逻辑。
: ...................
那位望文生义，明明不懂还胡扯一堆。你的见识也一样，看太多公众号…
--
FROM 223.104.41.*

【 在 univid 的大作中提到: 】
: 你这和没说有啥区别，你如果真想证明自己的论点，或者反驳别人的论点，需要拿出干货，不是几句你这个不对，你那个不行就可以了，你需要能证明数据和材料，我们反驳你至少还从一些事实出发，你完全是空炮
给你个chatGPT的回答：
Critical thinking is the process of analyzing, evaluating, and interpreting information in order to form a well-reasoned judgment or decision. It involves questioning assumptions, considering different perspectives, and applying logic and reasoning to reach a conclusion. Critical thinking is an important skill for problem-solving, decision-making, and effective communication.

当然你要是想要更详细的答案也有。简单说，就是一些能力，基于事实判断评估真伪，合乎常识和逻辑的推理找到解决方案，对知识和信息有好奇心，能问有价值的问题这些，并不是要批判谁。这些能力当然有培养方法和手段。所以前面有些回答就很可笑，什么信不信啊之类。
--
FROM 192.19.252.*

【 在 puja 的大作中提到: 】
: 给您一个建议,　多培养孩子中文写作的能力
: 别像他/她爸妈一样,　在水木发个贴子都语无伦次的
:
: ...................
有人说我脾气好。主要是看前面回复一帮人对不了解的事情胡扯，根本不知道自己说的是啥，看着可笑而已。
--
FROM 192.19.252.*

【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 这些真的需要培养吗？我觉得那些烂学区的小混混也学不出来这个，善于思考的孩子又不需要特意培养这个。一般孩子也就学个皮毛，具体事情不同，还是需要不同领域的知识去做判断。
是的，要培养，而且有方法。
--
FROM 192.19.252.*

【 在 univid 的大作中提到: 】
: 大家觉得这么小的孩子不需要这么早学这些
: 大家举例说见过很多孩子这样都学费了
:
刚才那个硫酸的例子说的就是你，这种思维错误小学低年级可以解决的 。
--
FROM 192.19.252.*