- 主题:Re: 有和我的教育观类似的没
体育玩为主没问题，但要涉及到PK，就可能会带来一些伤害，体校的孩子成年后都基本会带伤的
【 在 littlebenben 的大作中提到: 】
: 我儿子身体很好，常年不生病，3岁带着经常游山玩水，一年爬山20，30次，游乐场年卡，玩蹦床和练臂力的攀岩和爪子刀，绳子过对对岸，一年去40多次游乐场，弹跳和臂力大涨。都是玩为主，体育好是无心插柳的结果。
: 对他体育不是刻意要求，本中运动健身，也带着他一起运动，跑，跳高，跳远，跳绳，锻炼身体是目的。目前小一6岁，他在班里体育拔尖，并且以后锻炼时间久了，迟早全年级里拔尖，也是运动的副产品，不是盯着体育那点分数。如果盯着体测分数，他现在就能连续跳绳800个以上，一分钟150到160了，还练习干啥，到四年级肯定都满分了， 运动是为了健身，这个就不会停止
:
--
FROM 123.119.182.*
现在的大纲内数学，甚至可能比以前的都要简单，这也是大家不得已卷语文英语的原因之一
如果说到偏科的话，选文科的孩子比学理工科的孩子偏科要厉害，因为之前数学是不同的卷子，而语文大家都一张卷
头部学校的学生很少偏科了，就像你说的，什么都拔尖，但除了极个别天才还可以轻松应对以外，其它人都挺累挺卷的，我并不希望孩子们这样
【 在 littlebenben 的大作中提到: 】
: 没什么不一样，我去年辅导过一个北京重点初中初三的学生数学，和20年前的数学没什么差别， 只是多了1章还是2章高中的知识，还不做太高要求。
: 偏科生的问题就是，比如数理化学的好文科弱，如果数理化出题有区分度有难度，那还行。如果题出的简单，优势瞬间下降。 想要稳定的当头部，只有所有科目没有弱项，本中初中年级拔尖，到高中市重点高中就拔不了尖了，年级排名前十几的都是理科文科包括副课没有任何瘸腿科目，每科都前几。
: 现在的学生，头部的 不光是文化课都拔尖，体育也拔尖，全能
: ...................
--
FROM 123.119.182.*
我不用了解，我们周边基本都是这样的孩子，我家孩子校内体育也都是满分，但离什么几级运动员那差太远了
【 在 littlebenben 的大作中提到: 】
: 去了解一下，现在的学校里体育成绩好的，除了个别体育生，体育好的学习也不错，都不是职业体育路线的，不存在锻炼过度的问题
:
--
FROM 123.119.182.*
体育比语数英这些更讲究天分
我家这方面完全没有这个天分，我们都清楚，所以我对他的要求就是及格就行，他做到了优秀我觉得挺棒的。我们对体育投入的时间精力比学科要多
【 在 littlebenben 的大作中提到: 】
: 体育测试满分要求太低了。 几级运动员没必要。你这是两个极端。
: 体育跑，跳，力量，在年级同龄人里排在靠前的，就像学科成绩年级前10，前5一样，这个有比赛，运动会可以量化，也有排名， 常年的努努力也可以做到。（排除走职业体育路线的学生）
: 只要超出大部分同龄人，就是优势，竞争中就胜出了。
: ...................
--
FROM 123.119.182.*