- 主题:要求开放大学，不就是图人家的运动场吗？
【 在 JasonMars 的大作中提到: 】
: 20年前大学开放是为什么？对学校教学运作有什么影响吗？
:
1.如果是【非预约】开放
这类问题问top 2就可以
因为top 2如果不开放，其他学校也没动力开
2.如果是【预约】开放，那现在各高校对【毕业生】基本都可以预约
--
FROM 114.253.41.*
【 在 ButterflyL 的大作中提到: 】
: 最关键的一点是开放，不是封闭。但开放也不等于无序，不等于没有先后。也绝不是自由进出和使用校内设施。这些建设经费是你争取下来的，是为了你而建设的吗？不是，是教学。
: 不然，缴费的学生权益如何保证。这是最大的前提！
现在谁要求【开放】的声音最大呢？
1.在校师生吗？ 他们没什么动力；吐槽快递不进校，和开放校园不是一回事
2.毕业的学生吗？ 他们本身可以预约
3.有业务联系的兄弟单位？ 他们也可以顺利入校
只有，非业务联系的第三方人员，包括各类游学人员；
对高校管理方而言，他们有什么必要性进校？
--
FROM 114.253.41.*
【 在 ButterflyL 的大作中提到: 】
: 所以，从这个意义上讲，现在已经开放了呀！
: 就像颐和园要买票，有票你就进。
: 现在实名制进校管理，有申请和审批也能进。
: ...................
本来现在也不是【完全】的封闭
只不过以往，要是限制出入，需要一批【识别】的硬件投入，借助疫情把这笔投入补上了
大学不是【公园+公共体育场+公共图书馆+公益食堂】的组合体
校园管理方：首先是服务好老师和学生
相关部门比谁都懂这一层
--
FROM 114.253.41.*
【 在 lvmk 的大作中提到: 】
: 说让大学搬走的都是张嘴就来。占地面积小的学校谁不愿意多一点地方呀？你得先问问那些区县给不给你地，当地的拆迁谁掏钱？新建校园国家只给一部分钱，学校还要向银行贷款多少个亿，学校怎么还？
搬来个新神仙，大门只会看的更严
--
修改:Hxy001 FROM 114.253.41.*
FROM 114.253.41.*
【 在 jdhzxfjdhzxf 的大作中提到: 】
: 是因为本版孩子都在小学吗
因为都支持，开放别人的母校
--
FROM 114.253.41.*