- 主题:昨天被小朋友问了个很有深度的问题
可以用正三角形、正六边形
【 在 KatherineSun 的大作中提到: 】
: 好算,好分割。
: 用圆来定义的话,边边角角的多难算。
--
FROM 221.222.20.*
奇怪,为什么不能?
“长乘以宽=矩形面积”这不是定义,是基于把单位面积定义为单位长度边长正方形这个定义推到来的。既然把单位面积定义改为了单位长度边长的正三角形,当然长方形的面积公式就变了。
【 在 weismth 的大作中提到: 】
: 边长为1的三角形是不能定义1平方的,除非你推翻长乘以宽=矩形面积这个定义。
--
FROM 221.222.20.*
不是我否认,是你在乱说啊
微积分里计算面积用的面积元,就是直接用的几何里的矩形面积公式得到而已,怎么能反过来用它证明面积公式?
改变单位面积的定义,影响的也就是多个系数,在微积分里,这个系数没有影响的。
【 在 weismth 的大作中提到: 】
: 长乘以宽就是微积分的面积简化说法。你要否认这个,也就没啥好讨论的了。你要认同这个,不管你怎么分,都是一样的结果。
--
FROM 221.222.20.*
你去翻翻小朋友的数学书,就知道是不是了
【 在 fanci 的大作中提到: 】
: 先问是不是,再问为什么
--
FROM 221.222.20.*
奇怪了,为什么边长√3/2和1的矩形面积不能是2?既然单位面积是边长1的正三角形,边长√3/2和1的矩形大小是他的两倍,面积当然就是2了
不是我再否认微积分,而是否认你拿微积分来反推面积公式。都给你说了微积分里用了面积公式,你拿微积分来推面积是循环论证
【 在 weismth 的大作中提到: 】
: 不自洽的。比如你定义边长1的三角形面积是1就会导致边长√3/2和1的矩形面积是2。。
: 你非要否认微积分算面积,那就没啥好讨论的了。
--
FROM 221.222.20.*
但你一直没说我哪里在否认微积分
【 在 weismth 的大作中提到: 】
: 我说了你在否认微积分啊。。微积分是解析的。你改不了结果
--
FROM 221.222.20.*
这位大哥,我并没有纠结,你说这些我都很清楚。我发帖是从小朋友的角度说的,惊讶一下普通女娃的一次思考。
只是有些版友并不是你这样理解的,我回复他们而已
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 这位兄台,看你一直在纠结为啥不能用正三角形或者正六边形做面积单位,我来回答一下吧,希望能让你不再纠结。
: 这个事情从两方面来看:
: 1,现实世界:在现实世界,面积的原定义就是矩形的面积,其他形状的面积(平行四边形,三角形,梯形,多边形,圆)的面积都是用某种方式转化为矩形面积来计算。此外,数学上证明了使用矩形面积作为面积的原定义(1)无矛盾(2)方便效率高。由于以上两个原因,面积的原定义是矩形面积,单位正方形是面积单位。理论上,使用正三角、正六边形作为面积单位也可以,但是改变的代价太大,大到地球的表面积、国土面积、耕地面积,小到房屋面积都要重新计算,代价太大,也没有意义。
: ...................
--
FROM 221.222.20.*
米也好,米*米也好,量纲也好,这些都是物理概念,小学毕业了就不用放到数学里来讨论了。
数学里面积的度量是用单位面积的倍数来定义的。什么“单位长度的正三角形的面积必然不是单位面积”这种鬼话有点暴露认知。。。明明是定义的,哪里来的“必然不是”。
看看前面那位版友大哥的解释吧
【 在 txwd 的大作中提到: 】
: 面积的定义是米*米,单位长度的正三角形的面积必然不是单位面积。除非你定义一个新的纲量,比如三角米为面积的单位,然后1三角米=xxx平方米。然后所有的面积都用三角米来表示,但这个完全是脱裤子放屁嘛。。。
:
--
FROM 221.222.20.*
然后呢,你想说什么呢
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 外星人可能根号3个手指,
: :
--
FROM 221.222.20.*
我觉得是这样的。但小学还没有物理课,数学里并没有怎么区分“面积单位”和“单位面积”,北师大的教材里是直接给了面积单位是单位边长的正方形。
【 在 CryptFrank 的大作中提到: 】
: 个人理解,“面积单位”是量纲问题,“单位面积”其实是你们家小朋友想问的问题,单位面积微元不一定需要是正方形
--
FROM 221.222.20.*