- 主题:昨天被小朋友问了个很有深度的问题
就是实践的结果
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我知道肯定有道理呀，所以我同意他的结论呀，但是他并没给出让人信服的理由
--
FROM 223.72.80.165
古人不懂
农科院总得懂科学吧，实验田还是方的
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 不能这样说，万一是古人偷懒随便一画懒得改了呢
--
FROM 223.72.80.165
你不喜欢可以
你可以到农大 农科院问问
为什么实验田是方形？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我不太喜欢这种直接用title压人的解释方式
--
FROM 223.72.80.165
这里根本没几个人种过地
哪里比得上农大 农科院的的科学家
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我在这里灌水不一样可以问道吗？为什么要跑去其他地方。。。
--
FROM 223.72.80.165
自古就是 长方形 正方形方便
比如一亩，是100平方步，为啥用长方形定义？测量方便，长100步，宽1步为一亩
目前最早的体积量器，商鞅方升，也是一个长方体
【 在 Pony15 的大作中提到: 】
: 1平方米的面积的图形多的很
: :为什么呢？你这里还是假设了一平方米是一个变长为1的正方形了:
--
FROM 223.72.75.114
我上面说了
亩是用长方形定义，100平方步，宽1步，长100步为1亩，可能10*10很多人不会算，1*100没问题
据说康熙问大臣，王畿千里，百里一诸侯，一共几个诸侯？不少大臣答10个，不知道面积是
100倍了
【 在 wanllow 的大作中提到: 】
: 小朋友的问题很有深度
: 反过来想想，用正方形来定义是不是最简易的？？
--
FROM 223.72.75.114
就从生产实践中来
好像数学里完全没有现实应用的，只有数论
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: “三维空间是正交空间”这种说法不太科学，只能说可以描述成线性空间，线性空间都能找到一组正交基。
: 只能说我们更习惯用正交基来表达，所以爱屋及乌就选择了正方形
--
FROM 223.72.75.114
你是可以定义
不方便
就像大禹定身高为一丈，这样方便，很容易知道一丈大概多长
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 抽象能力需要提高。1m*1m和正方形对应是定义的，你把它理解成理所当然是被教育的。
: 实际上你定义1m*1m是一个边长1m的正三角形，没有问题的。这样边长为2m的正三角形面积就是2m*2m
--
FROM 223.72.75.114
你给她讲几何学历史就明白了
中外都是起源于测地，当然方的方便
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 对呀，所以这是一个有原因的选择有。小朋友问的就是这个原因嘛。
--
FROM 223.72.75.114
数学史也是数学
【 在 perfect4zt 的大作中提到: 】
: 这是一道历史题不是数学题
--
FROM 223.72.75.114