- 主题:Re: 个别牛娃家长为了免费参赛，站在机构方使劲儿忽悠韭菜家长
不懂就问，所以……买奖的家长就是可怜天下父母心，卖奖的就全责？
我也是家长，我当然不认同卖奖的机构，但也不会同情买奖的家长。
行贿是不是跟受贿一样是犯罪啊？难道受贿全责，行贿免责？
【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: 在早培和摇号之间家长还有很多路可以走我都理解啊，包括买奖的家长我也理解。都是为了孩子能去好学校，有啥寒碜的。不过有些机构（学校）的吃相就……
--
FROM 58.31.119.*
学校认可算不算公权力背书？如果没有寻租空间，为何假证书有市场价值？
另外，买到假茅台的人知不知道买的是假货？
如果不知道全责我理解，花3000买到价值30的假茅台，肯定是售假货方全责。
但如果是愿打愿挨，主动找人买假货，有没有责任呢？主动问：哎，你这个茅台，有没有假的卖给我？我不用真的，给我个30的假的就行。
不懂啊，真诚发问。
【 在 ericatss 的大作中提到: 】
: 不能套用行贿受贿吧，这个奖又没有公权力背书
: 类似于买假茅台送礼
: 卖奖的是卖假货，全责
--
FROM 58.31.119.*
不知道里面是啥，就敢花大价钱钱买奖？这也属于傻子太多，骗子不够用了吧
【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: 都是机构主动推销的，家长哪知道这里面的弯弯绕绕，你说谁全责？
--
FROM 58.31.119.*