- 主题:不能很好的教育精英，可能是国家间竞争中今后100年最大的隐忧
你说一说，在其他条件相同的情况下，智商高的人群的成就平均值/中位值是不是比智商低的人群高？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 学业不只是智商决定的，别人不愿意学，智商高也没用
:
--
FROM 101.80.92.*
什么叫“其他条件相同”？
【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
: 你说一说，在其他条件相同的情况下，智商高的人群的成就平均值/中位值是不是比智商低的人群高？ ...
--
FROM 120.245.122.*
你就是想说中国的制度就是区别对待农民工的孩子是不是？
既然已经有了区别对待，那为什么不能凭统一智商测试区别对待？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 外国有外国的情况，我国有我国的国情，都给你说了连政治制度都不一样，关键是你根本对外国就不了解，就别扯外国了
:
--
FROM 101.80.92.*
凭什么北清毕业生就直接要待遇？学历决定论吗？待遇不是应该自己奋斗实现的吗？你脑袋里到底想些什么。
拆迁户是因为国家为了发展要把别人家给拆了。不给钱把你家拆了你愿意吗？
【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
: 给所有的北清毕业生这个待遇了吗？你拿一个人能说明什么？那你承认在美国，北清毕业生的收入更高了是不是？国家如果没钱，为什么 ...
--
FROM 120.245.122.*
我一直说知识需要教育啊，是你说了各种不接地气的xx思维，还扯啥国家竞争。
你还是多去动物园吧，那里你比较天才
【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
: 你不是说天才是不需要教育生而知之的么，到底谁记忆力逻辑差？
--
FROM 106.121.186.*
哪里区别对待了，哪个在京务工农民工的在京子女不能在京上学，你自己先别造谣
【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
: 你就是想说中国的制度就是区别对待农民工的孩子是不是？既然已经有了区别对待，那为什么不能凭统一智商测试区别对待？ ...
--
FROM 120.245.122.*
就是受同样质量的教育。
比如一个例子，在美国，上同一所公立学校，yellow的学业质量普遍好于black。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 什么叫“其他条件相同”？
:
--
FROM 101.80.92.*
遗传的是平均智商，不是尖峰极值
爱因斯坦的爹妈和子女，智商跟爱因斯坦的差距可能非常大
你举的例子只是平均智商，但是要成为时代精英，靠的是尖峰极值，也就是突变
如果尖峰智商可以遗传，那只需要强强联合不断提升智商就行了，可是古今中外的历史告诉我们，事实完全不是这样的
【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
: 明明智商也是大概率遗传的。
: 举个最简单的例子，black的平均学业成绩就是远低于yellow。
: 再举个例子，教师/公务员/大型央国企的孩子，上985的概率远高于农民的孩子。
--
FROM 123.113.225.*
国家为什么非要拆那些地方？
北京上海还有其他地方空地多的是。
学历决定论总比血统决定论好吧，现在艾滋病式的待遇传播，你觉得很合理是吗？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 凭什么北清毕业生就直接要待遇？学历决定论吗？待遇不是应该自己奋斗实现的吗？你脑袋里到底想些什么。
:
: 拆迁户是因为国家为了发展要把别人家给拆了。不给钱把你家拆了你愿意吗？
: ...................
--
FROM 101.80.92.*
别人不愿意把精力只放在学习上而已，这就说别人智商低人一等了？
【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
: 就是受同样质量的教育。比如一个例子，在美国，上同一所公立学校，yellow的学业质量普遍好于black。 ...
--
FROM 120.245.122.*