- 主题:不能很好的教育精英，可能是国家间竞争中今后100年最大的隐忧
怎么不一样，都是天生的优势。用天生的东西来区别，不就是一种歧视吗？
教育不是只为了科研好不好，智商高的孩子有没有特殊的照顾也不一定会在科研上如何。
【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
: : 我只给你说，用智商来区别对待孩子，和用财富老爹来区别，是一样的。这怎么就一样了？智商高的孩子可以在科研上给 ...
--
FROM 120.245.122.*
跑去美国的又不是只有你所谓的“智商高的”，这么多走线的智商高吗？这么多在国内欠债、套现、割韭菜的不也都跑去美国了。美国的吸引力是发达国家的吸引力而已，你以为对所谓智商高的人特殊待遇就能留住吗？只会提高他们去美国的底气而已
【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
: 如果做科研收入地位都不错，为什么人家不愿意做？为什么智商高的跑到美国就愿意做科研了？你好好看看我开头的那一篇，一开始就说 ...
--
FROM 120.245.122.*
用智商划分快慢班怎么就歧视了？
那也不要进行中高考了，照你说都是歧视。
房子也不要卖了，摇号，否则也是歧视。
明明现在国内真正的不公平和歧视到处都是，你偏偏为了你说的不歧视，要让不聪明的人有机会从事科研，那就是我题目说的结果：不能很好的教育精英，可能是国家间竞争中今后100年最大的隐忧
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 怎么不一样，都是天生的优势。用天生的东西来区别，不就是一种歧视吗？
:
: 教育不是只为了科研好不好，智商高的孩子有没有特殊的照顾也不一定会在科研上如何。
: ...................
--
FROM 101.80.92.*
对智商高的人给出比美国更高的待遇，他们为什么还要走？
为什么国家有钱给拆迁户分几千万上亿，不愿意出钱给智商高的人做科研？你解释解释这个。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 跑去美国的又不是只有你所谓的“智商高的”，这么多走线的智商高吗？这么多在国内欠债、套现、割韭菜的不也都跑去美国了。美国的吸引力是发达国家的吸引力而已，你以为对所谓智商高的人特殊待遇就能留住吗？只会提高他们去美国的底气而已
:
--
FROM 101.80.92.*
你懂不懂义务教育资源是公共资源？中高考已经不是义务教育了，怎么又“照我说了”？你这不是歪曲我吗
【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
: 用智商划分快慢班怎么就歧视了？那也不要进行中高考了，照你说都是歧视。房子也不要卖了，摇号，否则也是歧视。明明现在国内真正 ...
--
FROM 120.245.122.*
呵呵，现在美国的芯片从业者来国内，绝对可以获得比美国更好的待遇，你看他们来吗？忘了前段时间的集体回美国了么
【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
: 对智商高的人给出比美国更高的待遇，他们为什么还要走？为什么国家有钱给拆迁户分几千万上亿，不愿意出钱给智商高的人做科研？你 ...
--
FROM 120.245.122.*
如果智商高的孩子是领导的孩子，也许会有动力推，可惜。。
--
FROM 120.245.122.*
你这会又谈义务教育，那你知不知道没有北京户口的孩子，不能在北京享受义务教育的资源，这会儿你又不讲公平了？凭户籍划分阶级不是更加不合理？
而且，谁规定义务教育就不能分层教育了？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你懂不懂义务教育资源是公共资源？中高考已经不是义务教育了，怎么又“照我说了”？你这不是歪曲我吗
:
--
FROM 101.80.92.*
真的么？你去看看NVIDA的人收入是多少，国内的芯片公司收入是多少？真能给出比美国更好的待遇吗？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 呵呵，现在美国的芯片从业者来国内，绝对可以获得比美国更好的待遇，你看他们来吗？忘了前段时间的集体回美国了么
:
--
FROM 101.80.92.*
你又在瞎扯，没有北京户口的孩子，怎么不能在北京享受义务教育了？
你根本就什么都不知道，就知道靠想象瞎扯
【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
: 你这会又谈义务教育，那你知不知道没有北京户口的孩子，不能在北京享受义务教育的资源，这会儿你又不讲公平了？凭户籍划分阶级不 ...
--
FROM 120.245.122.*