- 主题:不能很好的教育精英，可能是国家间竞争中今后100年最大的隐忧
问题是，人家美国和新加坡就教课教出来了啊。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
这个得说，领军人物，不是教课能教出的人物
课程学习是“人家画道道，学生跟随就行”
加课业加难度加教师，都走反了
人群中能突破的人。。。真得有冲突
他们是打破边界那群
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 这位认准了美帝和新加坡的教育好，能培养领军人物和诺贝尔。所以还是应该学起来啊。
:
: 研究已经有定论了，不用再空气里摸索
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
不认识，可能他是个例外？
【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
举个例子吧，张益唐呢？不聪明吗？干金融去了吗？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 没有吧，聪明人都去干金融了。
:
: 既然没有纯的市场经济，那么为什么针对科研人员强调市场决定？
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
能被留下的不也是投机分子？
【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
那为什么不想办法留住人才？
留住拆迁户，是准备让拆迁户搞科研吗？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 那，被吸引走的不也就是投机分子吗？
:
: 靠这种方法，肯定只能吸引来投机分子。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
黄人没有黑人的那种坚持？
和平奖不懂，听说不算数？
【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
为啥美国华裔获得的诺贝尔科技奖项比黑人多得多？
是白人的奖的话，为啥黑人有好几个获得诺贝尔和平奖的？为啥二战后还有不少黄人获得诺贝尔奖的？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 诺贝尔是白人的奖，黑人不屑于这个。
:
: 美国的黑人，人数比美国的华裔多多了吧，教育条件够好的了吧，有几个得过诺贝尔科技奖项的吗？
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
啊？怎么跟lz说的不一样？
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
坡县没有。。。
米国似乎是给资源，但放养那路
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 问题是，人家美国和新加坡就教课教出来了啊。
:
: 这个得说，领军人物，不是教课能教出的人物
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
人家有前提啊，中国不缺钱
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
你说这话，就和“还有这么多贫困户，为什么要花钱去登月”一样幼稚。
一个是搞经济，一个是搞科技，一码归一码的事情，非要扯一块。不搞拆迁，经济不能提升，有毛的钱去搞科研。
【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
: 那为什么不想办法留住人才？留住拆迁户，是准备让拆迁户搞科研吗？ ...
--
FROM 211.143.51.*
因为在国内取得成就的也是例外，大家都是例外，没啥差别。
【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
为啥中国人去了国外，取得成就就说是例外？
怎么那么巧例外都跑出国了呢？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 不认识，可能他是个例外？
:
: 举个例子吧，张益唐呢？不聪明吗？干金融去了吗？
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
好问题，为什么能问出这种问题？
【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
不管人家是出于什么心态留下，难道中国只需要拆迁户不需要人才了？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 能被留下的不也是投机分子？
:
: 那为什么不想办法留住人才？
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
是啊，黄人没有黑人那种坚持啊。黑人坚持不拿白人的奖嘛
【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
中日韩欧美东亚裔加一起，黄人已经有好几十诺贝尔科技奖项获得者了
黑人有几个？你去数数？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 黄人没有黑人的那种坚持？
: 和平奖不懂，听说不算数？
:
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
这个智商，做领军人物，够用了吧
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
楼主提倡的搞法，适合“智商110-120”
再高就不好办了
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 啊？怎么跟lz说的不一样？
:
: 坡县没有。。。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*