- 主题:不能很好的教育精英，可能是国家间竞争中今后100年最大的隐忧
你现在就不让好好的讨论。
智商高对于科学研究是个必要条件是不是？
对于绝大多数科研工作者来说，智商高的人成就高于智商低的人是不是？
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 哪里说过不能讨论了？又跑题了
: 爱因斯坦智商高=／智商160的优于智商140
: 基本逻辑推理，充分条件必要条件咋学的
: ...................
--
FROM 101.87.38.*
你去测一下你家老人的智商吧，你会有不一样的认识的。
基因是和我们/我们的下一代一样的，但是营养条件和教育水平/教育内容差别很大。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 东亚人种智商一向很高，不信你比较一下唐朝人的智商
: 那时候欧洲人还在树上呢
: 问题是智商高也有一百年的落后期啊，单纯靠智商有用吗？
: ...................
--
FROM 101.87.38.*
少年班明明有更高的成才概率。。。
只是国家要反思为什么留不住他们。
但是国家倒是给了拆迁户很多钱，很多很多钱。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 从部分人群中挑少年班都没成功，怎么从全民挑智商就能成功了？
: 你有没有点逻辑
: 少年班要是成功了才能推广到全民
: ...................
--
FROM 101.87.38.*
普通人有创新思维/创业思维/领导者思维的话，真实的用处在哪里呢？
【 在 univid 的大作中提到: 】
: 天才我不敢评论，普通人难道不是思维方式更重要吗
--
FROM 101.87.38.*
原来是不让正常讨论，怪不得我除了政治其他科都学的好。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 智商本质就是个伪命题，是资产阶级为了维持自身统治利益才发明出来的
: 目的就是告诉普通人，你就是那个穷命，老老实实在社会底层当螺丝钉
: 没想到你连这个道理都不懂
: ...................
--
FROM 101.87.38.*
嗯，你说了算，明白了。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 国家早就明白成才靠环境，不靠智商。
: 能为国家做贡献的人，不一定是智商高的人
: 智商本身是伪命题
: ...................
--
FROM 101.87.38.*
好吧，原来是不能讨论
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 1。是，但是智商110到120也就够了
: 2。不是，这个不是讨论，是结论
: 回顾性研究表明，不是智商高的成就更高
: ...................
--
FROM 101.87.38.*
我被教育了：智商和经济是资产阶级制造出来欺骗劳苦大众的虚假概念。
学习到了。。。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 你这是秀阅读理解力的。。。
--
FROM 101.87.38.*
知道了，不让讨论。
不过你是不是不知道有唐氏儿？
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 你记住这两个伪科学
: 你再看哪个国家是靠智商选拔人才管理国家的，哪个国家是全盘照搬了西方经济学得以发展经济的。
: 被坑死的例子倒是有很多
: ...................
--
FROM 101.80.92.*
110-120当然是不够的。
这个智商连红黑树算法都不能理解。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 其实只要到110-120
: 也就是“正常人群里显得灵一点”
: 这个程度就够了，之后的成就未必是智商问题
--
FROM 101.80.92.*