- 主题:美国中小学都有GT班(天才班),这是不是美国大学领先优势的一
你说的对啊,但国庆如此,没有更好的办法。我现在反对的就是,他们还嫌不够呢,还要把这套弄到小学来再多来一次
【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
: 难道现在中国的初中高中教育不是更大的浪费?基本上好点的初中,初三一年都在刷中考题。好点的高中,只有高一一年上新课,高二高 ...
--
FROM 124.64.16.*
你无非就不满国家掏更多钱给别的孩子
我看懂了,其实孩子不是那块料
灌也灌不进去,只是学的快点而已,这有啥不满的
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我是认为有对错的。
:
: 中国的小学初中是义务教育,搞这种选拔一旦被选上就会大量公共教育资源的倾斜,比如更好的老师,更好的校舍,直接通过某些考试等等。这就会让大家都不得不去参与筛选。
: ...................
--
FROM 24.17.154.*
嗯,其实再加一条
试读这条路,选了聪明而又(基本)守序的
还是掐尖摘桃子之路
他不是真的去收那些特异儿童,比如太聪明
在校剧烈冲突,不能融入普通班级的
这就是立身本义的讨论了
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 但是换个角度来看,也不冤枉,没搞清楚高智商儿童家长的诉求,也没向社会好好宣传,直接就开干,挨批评也正常
: 教育这个事情从来都不是研究者自己的事儿,是整个社会的事儿
: 不能觉得把自己的研究情怀诉诸现实了,就一定成功了
--
FROM 92.184.110.*
我没什么不满的,和我孩子又毛个关系。
把理性讨论一个问题归结到动机上,认为所有人都是靠pg思考,我还以为在中国的人才爱这样呢,想不到去了美国也这样。。。
【 在 bess 的大作中提到: 】
: 你无非就不满国家掏更多钱给别的孩子我看懂了,其实孩子不是那块料灌也灌不进去,只是学的快点而已,这有啥不满的 ...
--
FROM 124.64.16.*
美国人从小种族丛林和竞争中长大,嘿嘿
比中国人爱抢资源多了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我没什么不满的,和我孩子又毛个关系。
:
: 把理性讨论一个问题归结到动机上,认为所有人都是靠pg思考,我还以为在中国的人才爱这样呢,想不到去了美国也这样。。。
: ...................
--
FROM 24.17.154.*
那我可不可以说你是站在美国人的角度想搞乱中国才说这一堆呢?扯pg扯动机谁不会啊
【 在 bess 的大作中提到: 】
: 美国人从小种族丛林和竞争中长大,嘿嘿比中国人爱抢资源多了 ...
--
FROM 124.64.16.*
我告诉你国外怎样的教育
你反而怒了
要说公平,中国的教育才是最公平的
想想耶鲁,小布什一个c级学生都能进
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 那我可不可以说你是站在美国人的角度想搞乱中国才说这一堆呢?扯pg扯动机谁不会啊
:
:
--
FROM 24.17.154.*
没有啊,我有什么好怒的。我只是说我并不是什么不满,我只是表达我的一种观点而已。你可以说我的观点哪里不对,但扯什么我不满呢
【 在 bess 的大作中提到: 】
: 我告诉你国外怎样的教育你反而怒了要说公平,中国的教育才是最公平的想想耶鲁,小布什一个c级学生都能进 ...
--
FROM 124.64.16.*
我也没说中国的教育不公平啊。只是现在国家执行双减,让社会起了波澜,有人认为双减错了,应该小学就要考试进初中。我只是表达一下我的观点,双减并没错,现在出现的问题恰好是双减执行还不到位的原因。如果真正实现全部小升初派位摇号,这些问题都能迎刃而解
【 在 bess 的大作中提到: 】
: 我告诉你国外怎样的教育你反而怒了要说公平,中国的教育才是最公平的想想耶鲁,小布什一个c级学生都能进 ...
--
FROM 124.64.16.*
所以把这个分层的时间从9年级提前到4-5年级不是可以大大减少浪费的学习时间么?
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你说的对啊,但国庆如此,没有更好的办法。我现在反对的就是,他们还嫌不够呢,还要把这套弄到小学来再多来一次
:
--
FROM 101.87.38.*