- 主题:因该去教委、教育部投诉，要求严格禁止点招
那最后高考成绩如果不一样，也是不公平！
应该全部750！全部清华北大！
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 各个学校平等的获得学生，学生平等的机会进入各个学校，即便学校目前软硬件有差距，这不就平等公平吗？
:
: 当然未来应该进一步加强学校条件的均衡，但生源都不一样的话，更没戏
: ...................
--
FROM 119.57.47.*
谁规定非义务教育就能不公平？
那现在中考还分流呢！
分流又公平吗？
为啥要让不适合学习的孩子分流到职高不能上高中？
按照你的理论就是不公平！
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 高中不是义务教育了，不受义务教育法规定了，胡搅蛮缠什么呢？
:
--
FROM 119.57.47.*
你这个只是所谓的“机会”均等，但最终孩子获得的教育资源并不均等，当然不公平了啊！
而且这个机会均等也并不均等。因为各个学区派位的学校不一样啊，所以也不均等啊！比如学区1的孩子能摇号排位去学区2的吗？那凭什么学区2的学校不给学区1的孩子入学机会呢？根本也就不公平！
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 义务教育学校获得各种学生的机会均等，学生升入各个学校的机会也均等，为什么不公平？
:
--
FROM 119.57.47.*
对啊，那既然没人规定，你也不能规定说高中非义务教育就不能讲公平了吧？
那为啥高考分数会有差异呢？这不就是最大的不公平吗？
那应该个个750上北大清华又有什么错，你还说我五搅蛮缠？搞笑死了你的逻辑
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 谁规定？没人规定呀，有什么办法，要不你去让人大规定一个呗
:
--
FROM 119.57.47.*
对啊，那你可以呼吁点招不公平，那我按照你的逻辑也可以呼吁高考分数有差异不公平
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你自己看看你这毫无逻辑的混扯，别给水木丢脸了。
:
: 什么叫我规定？我什么时候规定什么了？你认为高中也应该讲公平，你自己去呼吁啊。关我什么事
: ...................
--
FROM 119.57.47.*
我认为因材施教，让努力并且适合学习的孩子去更好的学校，接受更好的资源就是公平
不适合学习，不想学习的孩子，排位也好摇号也好，反正也有学上，能够完成义务阶段的普适教育
这就是对所有人的公平
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 这是符合义务教育法规定的最好的办法，还比你再说一个更好的？
:
--
FROM 119.57.47.*
你既然都知道法律法规都规定了免试入学，你还呼吁个啥劲呢？
这不国家都出了法律规定了？你还想咋样？想把免试入学刻在你脑门上？
笑死我了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 不符合义务教育法规定的免试入学要求。
:
: 所以高中可以，初中不行
: ...................
--
FROM 119.57.47.*
你告诉别人就只管告诉，那你说别人胡搅蛮缠干啥呢
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 没问题啊，你呼吁你的呀，与我无关，但我支持你。只是告诉你，高中不属于义务教育法范围而已
:
--
FROM 119.57.47.*
没让你不发帖啊！
但是你呼吁一个本来就存在的政策不是很搞笑吗？
你说呼吁取消点招，那你拿出证据好吧
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 奇怪这个论坛是你开的吗？你能说话，我就不能发帖了？哪里来的威风呢？
:
--
FROM 119.57.47.*
我也只是按照你的逻辑进行呼吁而已啊，是不是胡搅蛮缠大家心里也有数啊！
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 是不是胡搅蛮缠，大家心里都有数。我就是这么直，不会掩饰我的看法
:
--
FROM 119.57.47.*