- 主题:因该去教委、教育部投诉，要求严格禁止点招
摇号真公平吗？未必吧。当初汽车摇号时码农调出来数据同一个身份证号下中了多个签，后来官方对外关闭了那个数据。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 摇号不一定合理，但确实是公平的。
--
FROM 120.244.237.*
我不是否定，我的意思是你不要过于相信摇号它的字面意思。全民摇号很可能变相成为新型蒸包点招关系户等等的新型外衣，换汤不换药，而且更隐蔽了，重点是信息透明，然并卵永远不可能。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你说这是作弊，考试不一样有作弊吗？
:
:
: 摇号出现作弊应该想办法杜绝作弊，而不是否定摇号呀
--
FROM 120.244.237.*
永远不可能，小汽车摇号现在改正了吗？谁知道呢，反正那个什么代码对外不公布了，码农查不到了，你信他真改了吗？教育摇号也同理。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我相信通过制定规则能让考试少作弊，同样可以通过制定规则让摇号不出现作弊。
:
:
: 去掉作弊的因素，摇号确实是最符合义务教育法规定的小升初方式
--
FROM 120.244.237.*
合理怀疑，人家都做出来了还不让怀疑？全民摇号普通人家的孩子只会更惨
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 考试的试卷也不公布，你咋信它就是这么多分呢？
:
:
: 要这样怀疑一切，那还搞什么
--
FROM 223.104.39.*
我说过了，第一届摇号被码农查出来一个身份证号中了多个号码，然后官方把那个代码不公开了。无法监督的摇号，真的是公平还是不公平谁知道呢？
嗯，你摇上了，就说明摇号完全公平，如果你是这个逻辑，没啥好探讨的了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 做出什么了？现在每年都在车牌摇号，不是正常进行的吗？有什么惨的，我就是通过摇号获得车牌的
--
FROM 223.104.39.*
no ，出现舞弊，然后把监督的可能性降低为0，所以才对它公正性不信任。咱俩别讨论了，你都对。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你觉得我因为摇上了认为公平不对，那你因为出过舞弊就认为永远不能公平，不一样的不对吗？
:
:
: 考试也出过舞弊案，为什么不说无法监督的考试呢？为什么还让你觉得公平呢？
:
:
: 本质上摇号和考试是一样的，都有舞弊的风险，都有监督提高安全性的空间
--
FROM 223.104.39.*