- 主题:因该去教委、教育部投诉，要求严格禁止点招
不能因为有执行得不好的地方，就否定一切法律和依法办事的行为要求。难道你希望生活在一个无法无天的社会？
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 因为我不认为法律健全，没有用。遇到好多事了。最近就遇到要求证明母亲是母亲独生子女证没有用那个年代身份证都是手写的那个年代 ...
--
FROM 124.64.16.*
我相信通过制定规则能让考试少作弊，同样可以通过制定规则让摇号不出现作弊。
去掉作弊的因素，摇号确实是最符合义务教育法规定的小升初方式
【 在 isabela1001 的大作中提到: 】
: 我不是否定，我的意思是你不要过于相信摇号它的字面意思。全民摇号很可能变相成为新型蒸包点招关系户等等的新型外衣，换汤不换药 ...
--
FROM 124.64.16.*
考试的试卷也不公布，你咋信它就是这么多分呢？
要这样怀疑一切，那还搞什么
【 在 isabela1001 的大作中提到: 】
: 永远不可能，小汽车摇号现在改正了吗？谁知道呢，反正那个什么代码对外不公布了，码农查不到了，你信他真改了吗？教育摇号也同理 ...
--
FROM 124.64.16.*
做出什么了？现在每年都在车牌摇号，不是正常进行的吗？有什么惨的，我就是通过摇号获得车牌的
【 在 isabela1001 的大作中提到: 】
: 合理怀疑，人家都做出来了还不让怀疑？全民摇号普通人家的孩子只会更惨- 来自 水 ...
--
FROM 222.129.5.*
你觉得我因为摇上了认为公平不对，那你因为出过舞弊就认为永远不能公平，不一样的不对吗？
考试也出过舞弊案，为什么不说无法监督的考试呢？为什么还让你觉得公平呢？
本质上摇号和考试是一样的，都有舞弊的风险，都有监督提高安全性的空间
【 在 isabela1001 的大作中提到: 】
: 我说过了，第一届摇号被码农查出来一个身份证号中了多个号码，然后官方把那个代码不公开了。无法监督的摇号，真的是公平还是不公 ...
--
FROM 124.64.16.*
高考一样的，从来不会让你看到你的或别人的考卷，你能监督什么？想多了。不就是对摇号莫名其妙的偏见而已嘛
【 在 isabela1001 的大作中提到: 】
: no ，出现舞弊，然后把监督的可能性降低为0，所以才对它公正性不信任。咱俩别讨论了，你都对。- 来自 ...
--
FROM 120.245.122.*
高中不是义务教育了，不受义务教育法规定了，胡搅蛮缠什么呢？
【 在 shiningtree 的大作中提到: 】
: 那最后高考成绩如果不一样，也是不公平！应该全部750！全部清华北大！ ...
--
FROM 114.242.250.*
谁规定？没人规定呀，有什么办法，要不你去让人大规定一个呗
【 在 shiningtree 的大作中提到: 】
: 谁规定非义务教育就能不公平？那现在中考还分流呢！分流又公平吗？为啥要让不适合学习的孩子分流到职高不能上高中？按照你的理论 ...
--
FROM 114.242.250.*
这是符合义务教育法规定的最好的办法，还比你再说一个更好的？
【 在 shiningtree 的大作中提到: 】
: 你这个只是所谓的“机会”均等，但最终孩子获得的教育资源并不均等，当然不公平了啊！而且这个机会均等也并不均等。因为各个学区 ...
--
FROM 114.242.250.*
你自己看看你这毫无逻辑的混扯，别给水木丢脸了。
什么叫我规定？我什么时候规定什么了？你认为高中也应该讲公平，你自己去呼吁啊。关我什么事
【 在 shiningtree 的大作中提到: 】
: 对啊，那既然没人规定，你也不能规定说高中非义务教育就不能讲公平了吧？那为啥高考分数会有差异呢？这不就是最大的不公平吗？那 ...
--
FROM 114.242.250.*