- 主题:因该去教委、教育部投诉,要求严格禁止点招
这不是掩耳盗铃吗,市重点中学派位招生就不到100人,一年十几二十个班,其他人哪里来的?都是政保和子弟吗
【 在 stevenyoung 的大作中提到: 】
: 教委一脸懵逼,我们都是派位。点招是什么?~ ...
--
FROM 114.254.1.*
没人会阻止你让孩子学什么,只要别因为学了什么就非要更多义务教育资源就是了
【 在 smn 的大作中提到: 】
: 有,我就会让孩子学。因为我不想让孩子荒废了年华。在认知世界的年纪去搞什么小报,唱歌跳舞,打游戏发自「今日水木  ...
--
FROM 114.254.1.*
每一个孩子都应该平等的接受义务教育,教育资源也应该平等的分配给每个孩子
【 在 smn 的大作中提到: 】
: 大家都不要那这些教育资源给谁?给那些完全不适合学习的孩子吗?发自「今日水木 on& ...
--
FROM 120.245.122.*
摇号怎么不公平了,就因为你没摇到所以不公平?
【 在 smn 的大作中提到: 】
: 没啥可发泄的。摇不上号也不代表没车开。租号买车一把一把的。就是多花点钱。但如果有人说摇号公平我实在不能苟同发自「今日水木 ...
--
FROM 120.245.122.*
所以说现在的问题,并不是摇号和双减造成的,而是执行摇号和双减不彻底造成的
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 教委的人不都是chun货,类似方法他们一定可以想得出,我觉得他们压根没想公平,只是想在既得利益基础上以摇号的名义不让大部 ...
--
FROM 120.245.122.*
是的。而且对于义务教育阶段的小升初,我觉得摇号也是合理的
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 摇号不一定合理,但确实是公平的。 ...
--
FROM 120.245.122.*
各个学校平等的获得学生,学生平等的机会进入各个学校,即便学校目前软硬件有差距,这不就平等公平吗?
当然未来应该进一步加强学校条件的均衡,但生源都不一样的话,更没戏
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 有的老师好有的学校好怎么平等怎么公平 ...
--
FROM 120.245.122.*
我只是觉得这是正确的方向而已。政府不也在喊双减么
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 你的表述中的所有“平等”,现在不存在,以后也不会。 ...
--
FROM 124.64.16.*
你觉得好学校一年只招不到100个学生么?二十多个班其他的都是郑宝和子弟吗?
【 在 babyhere 的大作中提到: 】
: 现在还有点招?不是取消了吗 ...
--
FROM 124.64.16.*
义务教育学校获得各种学生的机会均等,学生升入各个学校的机会也均等,为什么不公平?
【 在 smn 的大作中提到: 】
: 你说说摇号怎么就公平了?愿闻其详发自「今日水木 on& ...
--
FROM 124.64.16.*