- 主题:小乖报名人大附早培的个人介绍(转载)8.12更新参加早培过程
- 【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
 : 这能了解出来啥知识背景和立场?
 : 你不如直接告诉我你的知识背景
 
 【 这能了解出来啥知识背景和立场?】
 
 其他ID说,你的孩子已经大学了,
 
 那么从年龄上,你应该参加88-94年之间的四级考试,如果你经历了高等教育
 
 从学习的模式到题型组合,这和2002年的之前【二十多年前】四级,变化并不大
 
 你能相信一次四级考试,咱们就按一个【北大】算,存在成规模【已经是低估了】98、99分的成绩
 
 这就是态度和立场
 
 引用【前一个帖子】里,叙述过的内容:
 
 在【当年】四级考试里,仅仅听力和作文,这两项保证【只】扣2-3分的难度有多大?
 
 考过的人心里应该有数
 
 还不算20个阅读,20个完型,20个四选1 要全对的前提下
 --
 FROM 222.129.195.*
 
- 【 在 netflying 的大作中提到: 】
 : 想知道某些人发了多少言,经常喜欢发什么,可以用搜索功能。  每个app 都有
 
 人家发了35,000+帖子,起码是你的20倍+以上,你知道的操作人家都知道...
 --
 FROM 222.129.195.*
 
- 【 在 netflying 的大作中提到: 】
 : 请你离我远点
 
 请你摆正自己的位置,你一个发帖1,400+的ID,指导人家发帖35,000+的ID,
 
 你就不先想一想,人家真是不知道?需要你提醒?
 --
 FROM 222.129.195.*
 
- 【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
 : 我爬了一下楼,人家没用成规模吧,人家是说一串,人家的前提也说得很清楚。倒是你在这里给模糊成了分母是全北大。四级难度之于大学生,应该不会远超高考英语难度之于高中毕业生以及中考英语难度之于初中毕业生吧?中高考英语接近满分只丢一两分的,在某个群体比如top2一线城市生源里很多啊
 : 你要是特别在意某个灌水时具体的词是否符合写论文的要求,比如一个羊肉串一串糖葫芦上面到底有几个羊肉疙瘩几个山楂果,那一般不会是两三个,通常会是五六个?但二十来个肯定是属于比较特别的羊肉串了
 :
 
 请你直白表述一下:
 
 在你的理解里,那个ID所说的98、99分成串,对应有多少考生合理?
 
 就请你直接说数字
 --
 FROM 222.129.195.*
 
- 【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
 : 七八个以上吧
 : 另外我友提你一下,有的榜是按成绩排列的,有的是按姓氏笔画什么的
 
 在这一层里,已经把【各因素】分析过了
 
 【二十多年前的事情了,印象中90以上肯定是过半的,而且,98,99也是成串,视觉效果极具冲击力,当时我们自己也很惊讶,所以印象很深。】
 
 1.【而且,98,99也是成串】 这个描述已经超过常理了
 
 一直你也没有说清楚:在你的标准下,纵向【成串】的最小数量基础是多少?
 
 按我的标准是【最少】5个,勉强也得4个吧,这只是最小数量
 
 而且你们是按照分数列表,所有的99、98聚集在一起?
 
 还是按照学号排,那其他98、99没有了? 正好都在那个串里
 
 2.你考过2002年以前的四级,就应该大致了解当时题型
 
 仅仅前面20个听力,和最后的作文,这两项只扣2-3分的概率多大,还不说只扣1分;
 
 这还不算20个阅读,和20个完型
 
 3.你们是快班大一【报考】四级,而不是快班大一【专门】备考四级,
 
 大学节奏里,也就是刷刷真题上考场,当时一本真题基本是5年对应10套,还未必都能做完。
 
 同时,高水平的学生,有多少同学,投入极大精力【备考】四级?
 
 综合上面1-2-3的因素,要说有少量95+的高分,有可能;
 
 但是结合你【成串】的标准,出现98、99的分数数量...要么你是看错了,要么...自己想
 --
 FROM 222.129.195.*
 
- 【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
 : 七八个以上吧
 : 另外我友提你一下,有的榜是按成绩排列的,有的是按姓氏笔画什么的
 
 对比您说的7-8个
 
 而且我说的数字是5个,勉强一下还可以4个
 
 要是7-8个【四级】98、99分,就不要说他们学院了,整个北大都不行
 
 结合上面所说第3点:很少会【投入巨大精力】刷四级,特别是大范围的学生
 
 那个年代【2006年以前】的同学,在英语听力一项【20道题目】上,只扣2分那就算【大牛】人了
 --
 FROM 222.129.195.*
 
- 【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
 : 我算是忽然明白,悟空为何怕唐僧了。。。
 : 这么跟您说吧,像我家孩子他们这波同学哈,初中的时候做高考的听力,那满分的比例就相当高了。我一听也是,那语速太慢了,跟他们平时听力作业完全不是一个档次的。这几项里面,满分率最高的就是听力,丢几分的都是在其它项目上。同理,我们那会儿也是如此
 
 
 【初中的时候做高考的听力,那满分的比例就相当高了...同理,我们那会儿也是如此】
 
 你们那会四级听力 就满分比例相当高吗?
 --
 FROM 222.129.195.*
 
- 【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
 : 那我没关注过别人,我英语不算好,算小镇非做题家,但本班有几位一线的同学,那听力是相当好
 
 
 
 【初中的时候做高考的听力,那满分的比例就相当高了...同理,我们那会儿也是如此】
 
 如果你没关注过别人,那这个【我们那会儿也是如此】是怎么来的结论呢?
 
 本班有几位一线的同学,那听力是相当好 这个是主观评价;
 
 和【四级听力满分】客观成绩,这不是一回事
 
 或者说【百分制四级听力满分】,你真的见过吗?
 --
 FROM 222.129.195.*
 
- 【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
 : 艾玛,又来了。。。
 : 我意思是告诉你,听力是最容易满分的,只要从小受那个熏陶。
 : 我没具体问过人家分数尤其是每一项的分数,但我们班一多半拿全奖出国的比例,托福和GRE都是高分,我觉得听力水平应该远超过啥四六级了吧
 : ...................
 
 【我意思是告诉你,听力是最容易满分的】
 
 你总对【当年】四级听力是这样的理解;
 
 就一直加重这样一个认识:你或者自己没有参加过四级,或者故意回避【四级】98、99分难度
 
 所以前个帖子就说,这是理解每个ID的立场和态度,而不是要说服谁
 
 能理解你的立场和态度,这就可以了;
 
 你非要说相信,就是要为难你自己,你还要用各种【等效】替换
 --
 FROM 222.129.195.*
 
- 【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
 : 好吧,你都对行了吧,车轱辘话就算了吧
 : 四级是不是你的恶梦来源?
 :
 
 【四级是不是你的恶梦来源?】
 
 非加上这句,也是一种立场
 
 但是为了一个四级【98、99】 7-8人成绩的合理性
 
 你左右举例说明:从你孩子的高考;到你同学的托福、gre;就是回避你们自己【四级】考试...
 
 也是够辛苦
 --
 FROM 222.129.195.*