- 主题:区内统考决定小升初，会助长课外班的风潮
只要不是全民统考，我觉得我都可以，没想法的就踏实搞搞喜欢的，有想法的就多留意路径，当然也可能最终失败，但没人能保证都是成功的，这个得自己权衡。出国的出国，找关系的找关系，自己为自己负责。但如果呼吁全部小学生升初中要统考，我反对，我这种不想卷的你凭什么要求我？
【 在 QPQ () 的大作中提到: 】
: 其实现在这样挺好的，只有部分卷
: 真要统招考试xsc，卷的只会更多更狠
: 【 在 netflying 的大作中提到: 】
--
FROM 111.201.130.*
我都没太看懂你的观点。。。
【 在 omc () 的大作中提到: 】
: 完全不同意你这个说法。亲测下来，校内老师对区统测太过于重视了，校内试卷每天都在做。如果真的和丰台一样，校内教学质量会陡然提高一大截，孩子们作业都做不完根本没时间上课外班。到时候就该某一波家长轮动拨打12345投诉小学校内太紧张不符合--精神了。
: 你这个预测有点像当年担心放开二胎后孩子会过多吧，事实是年轻人根本不想要孩子
:
: 【 在 netflying 的大作中提到: 】
--
FROM 111.201.130.*
全部要求根据小升初统一考试，把中考进一步前置，那才是噩梦的开始。
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 本来就是减负才废除的
: 搞划片 就近啥的
: 结果搞出一堆乱象
: 【 在 netflying 的大作中提到: 】
--
FROM 111.201.130.*
那现在的方式也是一样的，出席都不用，但还是矛盾重重
【 在 Realpig (小毛兔你好) 的大作中提到: 】
: 没看懂，统考有啥问题？
: 要求考又不是要求每个满分
:
: 不想太累的只出席就行，拿个及格挺好的
--
FROM 111.201.130.*
统考肯定对整体学生考试能力有个大的提升，但是升学焦虑由官方支持下探到小学，是不明智的，解决不了目前的矛盾，我判断矛盾会更多。
【 在 sohumm (好好生活) 的大作中提到: 】
: 哦对
: 统考以后老师和学校压力也大了
: 有考核标准了：）
: 【 在 redplusred (hehebianqu) 的大作中提到: 】
--
FROM 111.201.130.*
呼吁统考的板友们逻辑没有理顺，解决不了矛盾，只是矛盾转移到了另外一种方式 ，那时候可能负担更重。
【 在 sohumm (好好生活) 的大作中提到: 】
: 真会搅和：）
: 【 在 netflying (netflying) 的大作中提到: 】
: : 那现在的方式也是一样的，出席都不用，但还是矛盾重重
: :
--
FROM 111.201.130.*
不对，如果呼吁全部摇骰子，没有任何点招 政策保障，条子，那样是可以解决根本矛盾的。
【 在 sohumm (好好生活) 的大作中提到: 】
: 任何政策都有人不满啊
: 那就统考好了：）
: 不用一成不变
: 【 在 netflying (netflying) 的大作中提到: 】
--
FROM 111.201.130.*
现在讨论的是统考，不是选择自主参与。解决矛盾的方案可以包括全部摇号或者全部自主点招任意考试，但强制统考肯定不是解决方案，只能增加矛盾。
【 在 Realpig (小毛兔你好) 的大作中提到: 】
: 完全不一样，根子上就是“公平公开”
:
: --可以每个人都拿到考试的消息，知道考试的范围
: 自主选择是否参与
--
FROM 111.201.130.*
纯粹的摇号是可以的
【 在 lixianghui (傻瓜) 的大作中提到: 】
: 是划片后摇吧?
: 否则会不会摇到很远的学校去？
:
:
--
FROM 111.201.130.*
届时连托管班都会加入辅导班阵营
【 在 sohumm (好好生活) 的大作中提到: 】
: 是滴
: 不过依然支持统考嘛
: 既然聊天，就说自己的想法呗
: 【 在 nuna327 (ryoma) 的大作中提到: 】
--
FROM 111.201.130.*