- 主题:小升初，同学问闺女，你为什么不找关系
我只是想表达，我不能因为我需要或者我觉得别人需要，就认定我的主张最正确、最公平
但凡冷静想想，都会发现这世上没有普适的公平，根本不存在所有人都得利的公平
我不是打算批评谁啊
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
:
: 存在或者不存在，跟我们是否需要，是两个问题
: --
: 你可以在天空下睡去，醒来又沉醉。
: 在你忧伤的时候，天空会给你安慰。
: 可是忧伤太多，天空不够。蝴蝶也不够，花儿也不够。
: 大多数美的东西都不够。
:
:
发自「今日水木 on iPhone 13 mini」
--
FROM 124.126.152.*
“公平“，关于这个的讨论实在由来已久
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
:
: 确定好定义，才方便讨论是否存在。
:
:
发自「今日水木 on iPhone 13 mini」
--
FROM 124.126.152.*
现在有公认的定义了？还是说每次讨论时大家能达成一个默认的公认定义？
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
“公平“，关于这个的讨论实在由来已久
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
:
: 确定好定义，才方便讨论是否存在。
:
:
发自「今日水木 on iPhone 13 mini」
--
FROM 211.143.51.*
已经说过，大多数人获利以及对整个社会进步有利，就可以了。你管我是学霸还是越渣呢？
高考这个制度在现阶段是不是公平的，和某个个体是学霸还是学渣无关。
你意思是，因为个体获利了，所以说这个制度公平就不可信了。所以无论是高考还是走关系，总有人获利，所以这俩方式谁也别说谁，都不公平。
能把概念偷换成这样，我也是佩服的很。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
:
: 你有没有想过，你觉得高考制度相对公平，是因为这个制度下，你有把握获胜？假设你不曾从中获利呢？
:
: 谁不是力挺自己能站到优势地位的制度呢？
: 这么干，很正常，不丢人，但是，就别觉得这世界所有人都得力挺对我有利的制度，也别觉得别人不赞同就万万不行，这就行啦
:
: 发自「
: ..................
发自「今日水木 on 22021211RC」
--
FROM 111.201.89.*
考试就是分层
这样差不多的孩子们就能分一起
你支持zp娃在一起
中等娃也可以在一起啊
这不就是因材施教吗
【 在 Juicy812011 (juicy) 的大作中提到: 】
: 差太多的考几次都一样，差不多的那就看临场发挥了。
: 几万适龄人就招不到1000，有区分度的考试真正差不多的也就那点人在争夺，大批娃都是分母，只要题难那考几次这分母都没有太多竞争力的。
: 【 在 sohumm 的大作中提到: 】
: : 考不上的永远考不上
--
FROM 219.142.144.*
不能吧
倒是能看清人。。。
比如有些人，明确的“有利于我的就是正义”
一转身个人利益变了
他义正言辞的说辞又换一套
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 现在有公认的定义了？还是说每次讨论时大家能达成一个默认的公认定义？
:
: “公平“，关于这个的讨论实在由来已久
: ...................
--
FROM 92.184.123.*
确实啊，没有普世的公平。我只是认为海淀XSC确实不够公平公开和透明，但是并没有改进的主张。个人主张都没啥意义，要规则制定者站在他们的高度来解决问题统筹全局。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 我只是想表达，我不能因为我需要或者我觉得别人需要，就认定我的主张最正确、最公平
:
: 但凡冷静想想，都会发现这世上没有普适的公平，根本不存在所有人都得利的公平
:
: 我不是打算批评谁啊
:
: 发自「今日水木 on iPhone 13 mini」
: --
: 还记得小时候，我只有快乐和期待，
: 每天的日子都在山坡奔跑自由自在，
: 满夜的星光和虫鸣，陪着我到日来，
: 这一转眼全不再，日子过得好快！
--
FROM 221.218.41.*
好吧，默认你完全没看过这方面的东西
撇开共产主义社会不说啊
从来没有绝对的公平
从来没有所有人都得利的公平
公平的界定和评判，与利益、与情境、与社会经济地位等等密切相关
每个人都有权利声张自己的正义
资源的极大丰富有可能为更多人带来公平，也有可能（至少阶段性）加剧不公平
资源的匮乏大概率加剧不公平，但也可能让人感受不到自己经历的不公平
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
:
: 现在有公认的定义了？还是说每次讨论时大家能达成一个默认的公认定义？
:
:
发自「今日水木 on iPhone 13 mini」
--
FROM 124.126.152.*
资源有限的前提下，任何规则制定者都制定不出所有人满意的规则
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
:
: 确实啊，没有普世的公平。我只是认为海淀XSC确实不够公平公开和透明，但是并没有改进的主张。个人主张都没啥意义，要规则制定者站在他们的高度来解决问题统筹全局。
: --
: 二十三万九千个煎的很嫩的鸡蛋也掉了出来，组成摇摆不定的一大堆，
: 落在正饱受饥荒折磨的潘塞尔星系的普格瑞
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13 mini」
--
FROM 124.126.152.*
我的意思是：认识到自己已经获利以后，就别吵吵了，大热的天啊，这版面乱的呀
【 在 hulibuhutu 的大作中提到: 】
:
: 已经说过，大多数人获利以及对整个社会进步有利，就可以了。你管我是学霸还是越渣呢？
: 高考这个制度在现阶段是不是公平的，和某个个体是学霸还是学渣无关。
:
: 你意思是，因为个体获利了，所以说这个制度公平就不可信了。所以无论是高考还是走关系，总有人获利，所以这俩方式谁也别说谁，都
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13 mini」
--
FROM 124.126.152.*