- 主题:讨论英语重要的家长。。。。
肯定
就像过去售货员要求会口算账目，一口清
现在不用了
没听说哪个售货员口算的
【 在 nolovivi 的大作中提到: 】
: 我觉得下一代人对外语能力的需求会大大降低
: 因为AI的发展，同声传译必然能实现
: 虽然不如亲口说出来牛逼，但基本可以省下学外语的时间，用在更有意义的事情上
: ...................
--
FROM 223.72.76.215
自古就有翻译这个职业
只不过将来是机器了，不是人翻译
英语重要性降低是显而易见
以前看论文，至少大部分时间是查单词
现在不用了，机翻软件一扫完事
就算研究化学，敢说镧系 锕系你都认得？过去你得一个个查，现在机翻一分钟搞定
【 在 coocodelie 的大作中提到: 】
: 英语至少现阶段和可见的阶段（3-50年）还是国际语言，如果需要对外交流是成本最小的手段。
: 如果狭隘地将英语看成美英的语言就没啥好谈的了。
: 至于中文能否成为国际语言，够客观的话看看拼写体系的不同就行了。如果非认为可以，那大概跟北京废英文搞拼音一样英明吧，还不如只废英文呢。
: ...................
--
FROM 223.72.76.215
当然不一样了
类似以前你要出国，G T也是自己学，没人教你
【 在 rpking4 的大作中提到: 】
: 按这么说 公立学校什么都别教了，数学也是学而思教的好，语文1v1也比大班好。 学校躺平，拼课外班，倒确实是现在双减的思路。
--
FROM 223.72.76.215
你还是想办法提高孩子汉语水平吧
这个除非中国亡了，都得学
英语本来也不是主课，改开后为了学习西方才变主课的
将来不好说了
当年那些学俄语的人，包括我爸，后来都没用了
【 在 happyzerg 的大作中提到: 】
: 我家的英语极好，语文极差，我只能说必须有英语。
--
FROM 223.72.76.215
学英语就知道
英语歧义更多
至少汉语的芯片不能吃，细胞不能住人
你想象一下，如果一种常见电子产品叫 馒头
这多糟糕啊
一说馒头，你还得问，这是吃的还是啥？
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 说句zz不正确的话，中文不适合做国际通用语言。因为中文的概括性更强，也就有更多的同义词、一词多义现象。作为日常用语没问题，但是作为国际语言，尤其是正式场合的语言（尤其是书面语），对准确度要求极高的场合，中文会产生很多沟通问题。
: 曾经有人做过试验，同样一本书的电子版，中译本的文件大小比英文原版要短30%多，有的甚至能达到一半。同样一本书，它的信息量不应该因为语言不同而增减（假定翻译没有删减东西。）。这意味着中文的信息密度更大，但也意味着冗余度更低。而增加冗余度除了更便于理解，还可以消
: 除歧义性。而中文在这方面上，并不占优势。而在很多的正式的国际交流场合，准确性恰恰是第一优先级的。
: ...................
--
FROM 223.72.76.215
词是语言基本单位啊
你在饭店点菜，人家是不会给你端盘子芯片
问题是，还有别的地方呢
比如你在看电视他说chip，你是不是得多看一会儿，看他说啥？
咱得说官方标准的，汉语一词一意方面比英语好
英语有的词，就在一个领域内，词义都好几个
比如
ovary，植物是子房，动物是卵巢，那你一个植物学家遇到一个动物学家，都得解释半天，到底说的什么
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 你学英语也就下馆子点菜的水平了。。。
: 单纯一个词有什么意义？你还在背单词本的阶段吗？交流沟通至少是以句子为单位的吧？结合场景，你在麦当劳点个chips，服务员会给你上一盘芯片吗？你说的这种歧义，不过是翻译问题。同样的“芯片”，我国东南某省还叫“晶片”呢。missile，我们叫“导弹”，那边还叫“飞弹”呢
: ㄕ獠环匣奥穑磕峭嬉舛信赖降腥嗣媲暗穆穑浚
: ...................
--
FROM 223.72.76.215
英语也一样
grandpa，就是俩人
你要想说清楚是爹的爹还是妈的爹，得加东西
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 但是那是以提供更多的上下文信息为前提的。这些都是cost。
--
FROM 223.72.76.215
当然要解释了
随口一说 ovary，你必须问清楚
自古隔行如隔山，你以为植物那些狗屁词，动物学家还都记得？考完早还给老师了
【 1
在 whx83 的大作中提到: 】
: 植物学家跟动物学家之间肯定不用解释那么多。跟普通老百姓倒是需要。
--
FROM 223.72.76.215
不是说长了就准确
比如 杜甫说 梁公曾孙我姨弟，你用英语，说清楚得写一张纸
恰恰说明英语不准确，根本没有曾孙 姨弟的概念
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 这里在套路你的是不同语言的特点，当然就涉及到这些了。有问题吗？能说明问题不就行了？你难道论坛上发个帖子也要按照专业论文的路子？累不累啊？
--
FROM 223.72.76.215
当然不一样了
你觉得女王女儿和儿媳妇继承权一样的？
传女儿的我知道，没听说哪个国王传位儿媳妇的，不是传给查尔斯了，不是传给卡米拉
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 谁规定使用不同语言的族群的所有概念都要有一一对应的？沟通的本质是传递信息，而如果这个信息在另一方本身是根本不用的无用信息呢？就拿你上边说的爷爷奶奶外公外婆，英语里边不分，是有其生活基础的，他们生活中确实对这个不太在意啊。欧洲中世纪，女性也有继承权啊，经常
: 信錾厦偶坛辛焱恋氖虑榘。岣龌椋捶靠赝聊鞘窍∷善匠０ Ｕ夥旁谥泄匀徊恍邪。挥凶铀酶蹲右膊换岣霭
--
FROM 223.72.76.215