- 主题:发生性关系，老师都不能批评了？
这些跳楼的都没有吗？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
因为在此之外，还有大量和小伙伴在一起玩耍、彼此理解陪伴的自由时间。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 小孩为啥没跳楼？
: 以前的老师批评了学生
: 小孩回家哭诉还能再被家长揍一轮
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
这天职威武啊。
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
批评教育，老师和家长的天职
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 职责里有批评？
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
你这理论，就是对老师要求不高，老师的基本职责就有...
--
FROM 211.143.51.*
现在的孩子都怎么了，说不得，骂不得。
【 在 andyou 的大作中提到: 】
: 看天津跳楼的披露
: 发生性关系，老师批评之后跳楼了，居然学校担责
: 这样下去，哪个老师还敢管学生，戴着耳机讲完该讲的，就赶紧离开教室，对学生不管不问，才最安全
: ...................
--
FROM 111.193.234.*
肯定没有。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 这些跳楼的都没有吗？
: 因为在此之外，还有大量和小伙伴在一起玩耍、彼此理解陪伴的自由时间。
: --
: ...................
--
FROM 115.171.20.*
版上哪家家长这样，请把他们的女儿介绍给我，让老夫挺枪跃马一插到底
【 在 wang77 的大作中提到: 】
: 这个版上还有家长认为发生关系就给准备套套怀孕了就让生下来给带，家长多样性，谁知道人家怎么想。但是出人命了不一样，就算本来家长是持严厉批评的态度，孩子没了却会怪罪老师怪罪学校了
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 219.143.235.*
不犯罪不等于不违法
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
不是写了不满十四不够成强奸罪吗。不够成犯罪，又没有法律规定禁止14以下性行为，那就是不违法呗。法无禁止即可为。大家都盼着宝玉黛玉圆房，却害怕自己孩子发生关系，也是奇怪。
【 在 zoa 的大作中提到: 】
: 与不满14岁的女性发生性关系，不管该女性是否出于自愿，即使未成年女性主动邀请或要求与之发生性关系，均以强奸罪论处，追究刑事责任。而强奸罪认定不负刑事责任的标准是十四周岁，所以，对于十四周岁以下的未成年人自愿发生性关系，一般只是处于好奇的性行为，不构成强奸罪，但给对方造成精神或者身体上的伤害，需要承担相应的民事责任，由其监护人来承担。
:
--
FROM 211.143.51.*
在人口已经负增长的情况下
在校生发生性关系
甚至结婚
都应该接受
【 在 andyou 的大作中提到: 】
: 看天津跳楼的披露
: 发生性关系，老师批评之后跳楼了，居然学校担责
: 这样下去，哪个老师还敢管学生，戴着耳机讲完该讲的，就赶紧离开教室，对学生不管不问，才最安全
: ...................
--
FROM 222.128.117.*
确定随便打都没事？
【 在 meiqiuwang 的大作中提到: 】
+10086，我们小时候老师随便打都没事，慢慢的不能打了，现在连批评都不行了，问题到底出在哪里？！
【 在 andyou 的大作中提到: 】
: 看天津跳楼的披露发生性关系，老师批评之后跳楼了，居然学校担责这样下去，哪个老师还敢管学生，戴着耳机讲完该讲的，就赶紧离开 ...
--
FROM 211.143.51.*
太专业了，学术版面。
【 在 zoa 的大作中提到: 】
我认为不构成的原因不是没犯罪，而是年龄不到免于刑责
就象10岁杀人，可以免于刑责一样，你能说十岁杀人不是违法犯罪吗？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你自己贴的文字自己不读完吗？不是写了“十四岁以下出于好奇不够成强奸罪”吗。
--
FROM 211.143.51.*
违法指违背法律规定，法律没有规定禁止未成年人性行为。你认为法律应该这么规定，和法律真这么规定，是两码事。认为小孩发生性关系违法的，只不过把自己的愿望当成法律，凌驾于事实和孩子、以及其他反对者之上。这也是孩子面对的社会压力之一：这个社会太多人不讲理。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 不犯罪不等于不违法
: 不是写了不满十四不够成强奸罪吗。不够成犯罪，又没有法律规定禁止14以下性行为，那就是不违法呗。法无禁止即可为。大家都盼着宝玉黛玉圆房，却害怕自己孩子发生关系，也是奇怪。
: :
: ...................
--
FROM 115.171.20.*