- 主题:发生性关系，老师都不能批评了？
谁也没让他死啊？
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 未成年人违反校规，罪不致死
--
FROM 222.128.17.*
我顺带问一句，未满14岁发生性关系，应该算强奸吧？
学校应该报警
【 在 slimeminem 的大作中提到: 】
:
: 您这是法盲嘛？
: 杀人放火强奸是警察，法院管
: ...................
--
FROM 222.128.17.*
法盲啊，十四岁以下，无论是否自愿都是违法
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 打架是违法行为，自愿的性关系并不是。即便草率的性关系会伤害自己，这应该引导帮助，而不是由他人否定或侮辱惩罚。就像有员工熬夜吸烟不运动，老板能批评他吗，警察能批评他吗？大家只能给他讲健康知识，让他意识到行为的危害，自己选择停止还是继续。很多少年儿童，在家庭学校和社会都得不到起码的尊重。中国传统很容易不把小孩当人，并剥夺其一切自主权和自尊。想想就想死。
--
FROM 222.128.17.*
你那是不犯QJ罪，但还是违法
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 那是和成年人，十三的自愿和十三的不违法。性教育正是要告诉每个人这些自然法则和社会法则，然后让人出于自利的目的，自己管理自己。而不是因为外界的恐吓、羞辱、排斥而放弃或隐瞒自己明明向往的选择。自律让人自由，想让人自律也需要先给人自由和尊重。奴隶是谈不上自律的。
: :
--
FROM 222.128.17.*
与不满14岁的女性发生性关系，不管该女性是否出于自愿，即使未成年女性主动邀请或要求与之发生性关系，均以强奸罪论处，追究刑事责任。而强奸罪认定不负刑事责任的标准是十四周岁，所以，对于十四周岁以下的未成年人自愿发生性关系，一般只是处于好奇的性行为，不构成强奸罪，但给对方造成精神或者身体上的伤害，需要承担相应的民事责任，由其监护人来承担。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 把法条拿出来看看，哪里写了禁止几岁的人发生性关系？三岁小孩手淫违法吗？
: :
--
FROM 222.128.17.*
强奸罪，免于刑责。
和不违法
这是两回事。
就象80老人放火，也可以免于刑责，但不是不违法
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 不是写了不满十四不够成强奸罪吗。不够成犯罪，又没有法律规定禁止14以下性行为，那就是不违法呗。法无禁止即可为。大家都盼着宝玉黛玉圆房，却害怕自己孩子发生关系，也是奇怪。
: :
--
FROM 222.128.17.*
我认为不构成的原因不是没犯罪，而是年龄不到免于刑责
就象10岁杀人，可以免于刑责一样，你能说十岁杀人不是违法犯罪吗？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你自己贴的文字自己不读完吗？不是写了“十四岁以下出于好奇不够成强奸罪”吗。
--
FROM 222.128.17.*