- 主题:发生性关系，老师都不能批评了？
老师把孩子的不当言行反馈给家长，没有任何问题。发生性行为这件事过于敏感，涉及孩子的隐私和脸面，肯定是孩子非常信任和亲近的人才合适去开启相关谈话。
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 按你的说法，孩子时候自杀了，老师就能摆脱责任了？
--
FROM 123.113.248.*
原来你们对老师的要求都这么低啊
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 所以应该出了详细点的老师操作指南。
:
: 比如某些行为，老师可以现场批评教育。
: 某些行为，必须通知家长到校之后老师才能处理。
:
: 老师只要按照这个指南处理，就不承担责任。
--
FROM 123.113.248.*
有直接原因有间接原因有根本原因，避免了直接原因就能避免结果。所以这事儿，老师批评孩子之后孩子自杀，老师的责任；家长批评孩子之后孩子自杀，家长的责任。确实是这么回事。所谓压倒骆驼的最后一根稻草
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 我能理解老师，发生这种事肯定不是小范围的事，比如就是俩学生和老师知道，正是因为知道的范围大，老师一句话不说，也不正常，娃脸皮厚点也不会跳，只能说家庭教育缺失，责任更大，通报中的责任都给老师，过分了
: --
--
修改:almondwu FROM 123.113.248.*
FROM 123.113.248.*
有人说我把老师当圣人来要求，你说我对老师要求不高，我也糊涂了……反正我的基本观点就是，在性行为这件事上，老师和家长都应该非常谨慎地和娃谈话，沟通策略需要家校合作，对于青春期的娃简单粗暴的批评只能适得其反。我的观点其实不涉及任何责任相关，只是立足于怎样和孩子沟通更恰当。如果我说老师应该可以做得更好，大家认为这样只会导致老师进一步摆烂，我也无话可说
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
:
: 你这理论，就是对老师要求不高，老师的基本职责就有对娃的教育批评，这样会导致老师为了免责，什么都不管，出这种事，只能说对娃的死亡教育和性教育不到位罢了，到具体的失去娃家庭，学校已经担责了，娃是彻底失去了
: --
:
--
FROM 123.113.248.*
你怎么定义管还是不管？通知家长是管了还是没管？定义好了再说
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
:
: 这事儿本来就不归老师管，就是家长的事儿，你想让老师怎么管?
: --
:
--
FROM 123.113.248.*
你这种言论才是社会冷漠的根源。所有的出发点都是基于归谁管，而不是出于对当事人的关心。如果老师发现学生怀孕了，装不知道吗？发现学生抑郁了，装不知道吗？
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 管了，不必要通知家长。视而不见就可以了。这事儿家长自己关注。
: --
--
FROM 123.113.248.*
到底是学生死了还是老师死了？你瞎歪歪什么呢？
【 在 andyou 的大作中提到: 】
: 老师是有错，但错不至死，这样的处理结果加上网爆，直接断了老师的一生
:
: 只会让其他老师更不敢做事
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
: --
--
FROM 123.113.248.*