- 主题:老师给娃写的期末评语里说娃是个内向的孩子
一般来说，内向这个词还是偏向于贬义的
就像如果你长得丑，别人说出来了，
即使是事实，那也不可能是中性词
【 在 ayada 的大作中提到: 】
: 内向、外向，这种词属于中性词吧，不算啥标签。
: 孩子可能根本就不在意，家长也不用太敏感了。
:
--
FROM 210.13.96.*
你的性格内向
怎么中性的？
【 在 ddabaw 的大作中提到: 】
: 内向都不能说了？那评价只能无脑夸，连中性词都不能有吗？这也投诉的话，以后家长再也听不到一句实话了
--
FROM 210.13.96.*
你试下用这个词去评价一下同事朋友看看怎么中性的？
【 在 ddabaw 的大作中提到: 】
: 内向都不能说了？那评价只能无脑夸，连中性词都不能有吗？这也投诉的话，以后家长再也听不到一句实话了
--
FROM 210.13.96.*
你试下用这个词去评价一下同事朋友看看怎么中性的？
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 内向怎么成标签了？
--
FROM 210.13.96.*
你试下用这个词去评价一下同事朋友看看怎么中性的？
【 在 RppSummy 的大作中提到: 】
: 内向怎么了，内向就是一个中性的词语
--
FROM 210.13.96.*
从学术上或理论上是这样认为，
但是大众的观点并不这样认为，
一般的认为是外向比内向好。
并不是说，说出来的是事实，它就没有褒贬之意。
不知道你们同事被评价内向的时候是什么心情，但我不会这样跟同事朋友说
【 在 RppSummy 的大作中提到: 】
: 我们同事之间的评价用这个词就很多。内向并不是缺点，外向也不一定是优点
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 210.13.96.*
美和丑也是相貌的一种区分，
你长得丑吧？
胖和瘦也只是体型的一种区分，
你胖吧？
【 在 onlythis 的大作中提到: 】
: 这年头老师还能说话吗？内向都成了贴标签了，内向和外向只是性格的一种类型，至于家长觉得好不好，其实都改变不了什么。其实可能老师更了解孩子性格，家长可能更一厢情愿的喜欢外向性格而已。要么你投诉吧。
--
FROM 210.13.96.*
客观就没有褒贬？不知道你这个论点从哪里来的
中国足球还没有在世界杯决赛中输过一颗球呢，
客观吧？是夸中国球员吗？
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 场景：小学老师 评价手册里 描述孩子内向；这只是客观描述
:
--
FROM 210.13.96.*
我不是楼主，但我见不得人混淆视听，
内向外向在学术上认为没有好坏之分，
大众并不这样认为，大众一般都认为外向更好。
客观评价有很多方式，说你相貌奇伟比直接说你丑要好很多
美丑胖瘦跟内向外向的评价区别在哪里？你倒是说说看
内向外向不是比较来的？有客观的几斤几两的标准？
【 在 onlythis 的大作中提到: 】
: 你们家娃只能夸呗，以后你从老师这得不到任何客观评价了。
: 美丑胖瘦是评价是比较，跟内向外向有任何关系吗？好赖话都听不出来，要不然你还是投诉得了。
:
--
FROM 210.13.96.*
实事求是的讲，我是不是大众的一部分？
楼主是不是大众的一部分？
只有你们才是大众？
你觉得为什么学术上要强调性格外向内向没有好坏之分？
理所当然的事情为什么要强调呢？
人楼主哪里揣度老师是恶意了？没有恶意就一定对了？
不合适的说法不应该被纠正吗？你怎么就代表老师来决定他是否有恶意了？
你基于什么觉得老师一定是客观的？
这件事情跟我家孩子没有关系，你这是想扯上我家人开始耍泼吗？
至于客观这件事，上面都跟你讲了很多，你活在自己的世界里，
不愿意接受基于逻辑的讨论，那就自己去认为自己对的好了
【 在 onlythis 的大作中提到: 】
: 你告诉我什么叫混淆视听，老师评价学生这不是很正常吗，大众就这么被你给代表了，是你觉得外向更好而已。混淆视听的分明是你自己，揣度老师认为人家恶意，人家老师以后都不会再给你任何客观评价了，你家的孩子时好时坏都跟老师没半毛钱关系，人家犯不上。
:
--
FROM 116.224.119.*