- 主题:放羊好多年，刚进初中考了个第一名
好吧，在本来就鸡的民办里面放羊，
这样表述准确些？
同班同学大多数都是上学科类辅导班的，
甚至小学里有啥特殊思维培养班，要考试选拔的，
一半同学可以进
我们考了倒数，没进倒好，进了周末还要去上课
【 在 wuyonghai11 的大作中提到: 】
: 作为国际足球的版友，觉得你这发帖没意思，你不就是上了本来就鸡的民办么，所以你在这说这些扯淡的话，你用个例特殊情况去演绎？ ...
--
FROM 117.59.116.*
我百分之百确定你的记忆是错的，
今年刚毕业的五年级是最后一届自主招生的
现在的五年级开始是摇号生源
【 在 spatz 的大作中提到: 】
: 你到底是不是在调戏帝都人民，正达今年下半年升五年级的是民办招生里面最疯狂的两年之一。- 来自 水 ...
--
FROM 39.144.103.*
被你整不会了，我有朋友小孩今年应该是五年级，她说是摇号进的，也可能搞错了
不过查了一下，2018浦东是公民同招元年，
还可以面谈，但不能涉及任何学科类考察
如果民办不进，想回对口热门公办风险很高
2018年之前是提前批，
2020开始不允许面谈，
2022被买断学位，学费进一步下降
这当中区别应该不小，
我没查到2018年的录取率
不过随着公民同招的进行，
不说学生，学校里的师资是有明显下滑的
原来英语老师都是很牛的，
但后面这些牛的老师慢慢都被调到初中部去了
【 在 spatz 的大作中提到: 】
: 就刚刚贴子里的正达，2018年南北校入取率1:8，比2017年还低- 来自 水 ...
--
FROM 117.59.116.*
我查到的2017数据，是录取400，报名近5000，
百分之八左右，你说2018年的数据是哪里来的？
比2017还夸张几乎没可能
【 在 spatz 的大作中提到: 】
: 就刚刚贴子里的正达，2018年南北校入取率1:8，比2017年还低- 来自 水 ...
--
FROM 117.59.116.*
大多数是的吧，
三分之一进了三公，
剩下的小部分摇号进了民办，
然后其他去了对口学区，大多数都是顶级的了，华二，张江，进才之类
我们评估平时成绩只要求中游，考三公想也没想过，
估计初中几年下来比三公学费要多花五十万，学校成绩差一些，最后中考不要差太多就好
【 在 greenclover 的大作中提到: 】
: 那些小学里比你家成绩好的娃是不是升学去了更好的学校？ ...
--
修改:roadstone FROM 117.59.116.*
FROM 39.144.45.*
南校我不知道，北校的好些班，
40个人，进三公的比12个只多不少
我知道的班上很多学霸根本没去考
中游左右的去考大多进了
这个吹牛没意思，数据很好查
【 在 spatz 的大作中提到: 】
: 先不说数据真假，即使正达70左右去了三公，可是南北校一届要400多人，离LZ说的差距大了。浦东何况比正达好的学校好像也没 ...
--
FROM 114.88.234.*
南校北校各200人，5个班，每班40人
70个人的话，平均算的话每班7人
但其实不能平均算
南校和北校走的学习线路有差异的
南校更偏向体制外的培养
北校最好的班大概进了15个，
差的6，7个班也有
我说的是一个班12个左右的情况，
你扩展到全校不大妥当
更何况把南北校一起算
【 在 spatz 的大作中提到: 】
: 先不说数据真假，即使正达70左右去了三公，可是南北校一届要400多人，离LZ说的差距大了。浦东何况比正达好的学校好像也没 ...
--
FROM 117.59.116.*
不是，你有数据没？就北校吧，没几个班，我就不说几班了，
你可以自己找找看，1/3以上进三公的有没有，有几个班？
忽悠这个有啥意思呢？学校宣传页只说了总数73个进了三公丘班，没有分班的数据，分班的数据一般也就群里报个喜，班主任统计，没有公开。
如果你说的偏体制外的班是2个，那这两个班基本不会去考三公，或者肯定人数会相对少，就总的算9个班好了，
73/9 = 8
我不知道南校和北校差距是不是大，但北校是靠近陆家嘴和联洋的，这边的家长读福山肯定选北校，要么平和。
你按统计规律，也可以推出来有几个班超过1/3 (12个）这个数据究竟是不是吹牛。
【 在 spatz 的大作中提到: 】
: 真的别嘎吹了，忽悠没意思。普通班也是你说的，1/3进三公也是你说的，其次正达南校6个班里面只有相对2个偏体制外，不过很多人目标照样是上外120或者浦外。还有一种可能就是刚刚说的70个人全北校的，南校基本清零。
--
修改:roadstone FROM 117.59.116.*
FROM 117.59.116.*
首先普通班是自定义的，没有学校层面划分重点班普通班，
因为北校有一个班教师子女比较集中，其他家长都认为这个班被安排了最好的教师资源，每次考试这个班都是最好，其它班相对逊色，甚至几年内教师都是频繁更换的。
我知道的最好的班大概在15个左右，看三公升学比例差距也没那么大。
【 在 spatz 的大作中提到: 】
: 按平均一个班就7个差点的水平，你这普通班的水平也要十几个三公，那一个好班不要接近二十了，二个好班要三十朝上了，这三四个班基本五六十了，这总数七十个好像不够分。基本逻辑要有啊
--
修改:roadstone FROM 117.59.116.*
FROM 117.59.116.*
你全是平均主义的分法，没有任何实际数据支撑非到把一个班的情况扩展到学校。
你实在太较真的话我也没办法，直说了吧，是1班，2班都超过了12人，范围很小了，可以去调查了，
其它班我不清楚 。
【 在 spatz 的大作中提到: 】
: 先纠正你个观念：上外160基本都是体制外路线具多，不参加高考的大牛比比皆是。另外浦外也类似。所以别纠结什么体制外，在小升初阶段的目标是一样的，并且正达体制外的不少更希望能冲进上外。
: 你也说各个班水平差不多，偏离度不大，你这好班+两个普通班就要四十朝上，好班+三个普通班就五十朝上。即使正达南校比北校差点，可是班不少人也不少啊。这70个人是正达南北校三公总数，有点不够分啊。
:
--
FROM 117.59.116.*