- 主题:两个小孩子打打闹闹很正常是本能：连动物幼崽还有打闹动作呢
要求杀人犯道歉的死者家属真是太不应该了。有人居然还对杀人犯动手，那好像是违法的，就更不应该了，太冲动了。
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 道歉不是必要的。
: 如果我现在跑过去杀死了日本天皇，我是触犯了法律，该怎么判怎么判吧。
: 我是个凶手，是杀了人，可是我不认为自己有错，我为什么要道歉
: ...................
--
修改:Yanght56 FROM 111.197.233.*
FROM 111.197.233.*
法律只管已经发生的。有人断定任何心狠手毒的小凶手都是不可能害死人的。有人断定：即使老师不来救，不管发生什么意外，不管怎么将人往死里打，也不会出人命的。有人指出：这是动物之间的打打闹闹，不会头破血流的，不会出人命的，大家不要大惊小怪。这是培养强人的地方，你要是大惊小怪，你可以不送你的孩子去幼儿园啊。
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 法律只管已经发生的，不会管你假设
:
: 如果你假设成这样，任何一个孩子都会突然变成冷面杀手，你可以不送你的孩子去幼儿园啊
: ...................
--
修改:Yanght56 FROM 111.197.233.*
FROM 111.197.233.*
所以虽然存在道歉一词，凶手一般会要求被害者家庭要遵纪守法，但被害者是不应该要求凶手道歉的。爱讲道理的凶手还说，你要是违法动手报复，那就更不应该的。自古以来，州官放火，正大光明，但百姓是不能违规点灯的。
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 道歉不是必要的，法律没有规定“道歉”这一项。
: 对杀人犯动手也不是不可以，愿意承担自己的法律后果就可以。
:
--
修改:Yanght56 FROM 111.197.233.*
FROM 111.197.233.*
“任何心狠手毒的小凶手都是不可能害死人的。”泛指。小凶手未必会或不会成为杀人犯。到小孩头部被打破后，如果没有老师来救，很快就会倒地晕倒，如果还继续将其往死里打，就可能会被活活打死，谁也说不准。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: “心狠手毒的小凶手”？
: 凶手？用个塑料玩具打气筒？你能举出一例用塑料玩具打气筒杀人的案件吗？
:
--
FROM 111.197.233.*
前面有人断定小孩子打打闹闹不会死人。但前面并没有人将“断定”作为法律依据。有人指出：在汉语中，只有杀人犯才能被称为凶手。
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 断定？断定不能做法律依据。
:
: 另外，只有他把你家孩子杀死后，你才能称他为凶手。
: ...................
--
FROM 111.197.233.*
重点是被害者有没有权力要求凶手道歉。据说，应该强调的是凶手有不道歉的权力，而被害者家属是不应该要求凶手道歉的。
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 任何人都有权力不道歉，只要接受法律惩罚即可
:
: 不管是州官还是县官，还是太监、皇帝
: ...................
--
FROM 111.197.233.*
“任何心狠手毒的小凶手都是不可能害死人的。” 并不特指5岁的小凶手。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 你举个5岁的小凶手案例我看看
:
--
FROM 111.197.233.*
5岁好像也还可以。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 能用到凶手这个词，怎么也得8岁以上了吧
:
--
FROM 111.197.233.*
在我看来，用凶器将一个儿童的脑袋扎破的就是凶手。但在别人看来，也许是一个天使。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 你举个例子
--
FROM 111.197.233.*