- 主题:特快竟然还有圣母说5岁不能叫熊孩子，怎么就不能叫呢？有的小孩
永远二字过于绝对
sh疫情期间，那个熊孩子殴打防疫人员，抡菜刀了。你说永远不要。。。不是防疫人员手快，命就没了
熊孩子太恶劣，就得揍，狠狠地揍啊
【 在 tokyopgb 的大作中提到: 】
: 我很惊讶贵版是什么价值观，我承认是熊孩子， 但是我认为对待熊孩子的处理原则：永远不对小孩使用暴力， 要使用也是拉开，推开、目光凶狠对待之类， 而不是去打他， 有问题找监护人，如果过了监护年龄，那可以找他算账了。 同样我也愿意在没有他的家长面前对他动用威胁，因为这会很容易说不清楚。
: 不管我的现在是男孩，还是小的是女孩，我都是同样的价值观。
:
--
FROM 219.239.83.*
别的话挺有道理的
“严格意义上说不能按人来看待和要求”，这是什么话啊？完全没有逻辑啊，很难有说服力啦
【 在 zoa 的大作中提到: 】
: 本案和熊孩子毫无关系
: 幼儿园儿童还没有规则意识和控制力，属于完全无民事行为能力人，严格意义上说不能按人来看待和要求
: 所以，发生问题后真正的责任人是幼儿园和老师，他们有义务保障孩子在幼儿园不受伤害，发生了打架等行为应该制止。
: ...................
--
FROM 219.239.83.*
我是说，这种熊孩子不该打吗？
在我看来就是打少了，家长不打，社会没打！
我反驳的是，有人说永远不要打一个孩子，说的什么玩意啊
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 紧急避险，正当防卫跟殴打是一回事么？
--
FROM 219.239.83.*
如果一切涉及未成年人的事件，就一句话他们小，不算人，结束对孩子的管教问题的讨论
那我啥也不说了
都持这样的观点，恐怕只会有更多熊孩子出现
真可悲
【 在 zoa 的大作中提到: 】
: 无民事行为能力人，你不能以自然人的标准来要求他，他不承担任何责任和义务，所以严格意义上不是人
:
--
FROM 219.239.83.*
私邢？你说的是啥
鲁冲动揍了孩子，被刑拘了。影响了自己和自己孩子前程。惩罚和代价可以了吧
先在谈论熊孩子问题
有人说永远不能打熊孩子，这不明摆着扯淡吗
熊孩子都抡菜刀了，我说这种就是欠揍，打少了。你又跟我绕来绕去的
正面回答问题，真是遇到熊孩子，是无论如何不能打吗？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 人家说的根本不涉及管教。不能报复殴打私刑，对任何对象都一样，幼童只是情节严重因素。管教是另一回事。
--
FROM 219.239.83.*
我支持刑拘鲁
但同样当爸爸的我，表示能理解他，被一时冲动毁了
就像如果老人板凳轮下去砸坏了鲁或鲁家人，被刑拘的话。我也理解他的情绪。同样是冲动。
说这么多只是想表达熊孩子教育问题和教育鲁克制自己情绪，同样重要
5岁孩子用利器戳同学后脑勺，长大后干啥出格的事都可能吧
【 在 huaerkai 的大作中提到: 】
: 问这个干嘛，问了就是你不敢。你看鲁医生，直接上门打。
--
FROM 219.239.83.*