- 主题:信息学竞赛中python 有用吗？
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 可以先py，再c++，
: py上手快，社区多，有问题能容易找到解决方案，学点无妨。不会花费太多时间，1个月
: py的书后面的实例过时了，不用学
: ...................
学c++之后，其他语言无师自通。。。。
--
FROM 117.136.38.*
【 在 ecoboy 的大作中提到: 】
: 终于看到一个明白人。
。。。
matlab，r这种都是给不会编程的用的，特别是matlab，就是可调用函数多，不用自己写，这不是害人家么
信息学做算法的，要对cpu运行规则非常了解，才能写出高效算法，明显c或c++最合适
--
FROM 117.136.38.*
【 在 verstappen 的大作中提到: 】
: 小孩学程序本来就是为了解决实际问题
: 小孩子学python还不是调库
: 学c++，搞指针模板类那些玩意有个毛用，连个方程都解不了
: ...................
你对算法一无所知
--
FROM 117.136.38.*
【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 信息学做算法的没几个“对当前cpu运行规则非常了解的”。
: 实际上20世纪10大算法里面没几个是依赖具体CPU体系架构的。
:
: ...................
高效的算法落地，是需要知道体系架构来支持的，算法简单用Python实现和c++实现，可能有几百倍的速度差异，不管落地只是理论的话，数学推导就行了，因为你不高效的实现也没人用。。
--
FROM 117.136.38.*
【 在 verstappen 的大作中提到: 】
: 哈哈，我搞算法的时候估计你还没摸过电脑呢
: 我学数据结构的时候你估计还没出生
:
: ...................
哦哦，看来您对底层研究太少了或者干上管理层就脱离实际了，我现在还是会自己写点程序，优化下的，一个高效库下边有多少人在优化，您不会不知道吧
--
FROM 117.136.38.*
【 在 verstappen 的大作中提到: 】
: 你说的我也不反对，成年人学毫无问题
: 但这毕竟是儿童教育版，除非你就让你孩子当专业码农
: 小孩学编程应该把编程当作工具，目的是促进别的学科的发展
: ...................
促进其他学科发展的话，确实python之类的更方便，因为主贴是信息学竞赛，所以我默认是需要高效的实现，并且不能随意调用函数。。。
--
FROM 61.48.133.*
【 在 verstappen 的大作中提到: 】
: 竞赛其实用哪个都无所谓
:
:
也是
--
FROM 117.136.38.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 信息学题里的效率，不是语言上的，如果将来出python的考试，也不是和c++比效率，当然他说的算法没用是层次问题。
嗯嗯，这个理解
唉，把工作里的想法带过来了。。
--
FROM 117.136.38.*
【 在 chernzy 的大作中提到: 】
: 所以你们老以底层优越感，问题现在人家就一小学生，主要就是解解一些数学应用，以后从事啥工作都不知道，考虑底层不底层干嘛呢。
有感而发而已，当你看到有些985计算机强校毕业，实现的o1算法，耗时愣是比o2差不多...你也会强调这点的...
不过把工作情绪带到儿童版，确实不对。。
--
FROM 117.136.38.*
【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 那么纠结落地，那还学什么C。高效的落地现在要么FPGA要么GPU，都不需要C。就DSP实现需要C。
: 最后，教育部刚刚已经明确取消奥赛高考加分了。。。
:
请问你gpu用的哪家？
--
FROM 61.48.133.*