- 主题:增广贤文这一段写的什么乱七八糟的
【 在 donkeymeat 的大作中提到: 】
: 这就是所谓国学的困境，也是国学的奥妙，同样一句话，一个字，让一帮文人争来争去，写文章讨论，猜去吧，浪费你们的精力，制造一个虚拟的游戏让你们玩，别想着别的事。教材又是另一个领域的问题，你说教材，特别是古文的教材，有标准答案吗？有的断句都有争议。也有传达的价值，比如所谓人之初、性本善，从根上我就认为不对，我能认为孔孟就全是错的吗？
:
古代没有标点，造成很多歧义。不过重点是争来争去就那点破事，没啥意思。
--
FROM 111.199.84.*
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 多数还是可以清楚的
: 因为有规范的
: 比如诗词赋，那是有字数限制的
就那少数地方让很多人大量浪费时间。有那功夫干点啥不好。
--
FROM 117.136.0.*
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 教材里哪有少数的啊
: 都是没有争议的
教材另一回事,考试说啥对啥就对。这些东西本来就为了应付考试。
--
FROM 117.136.0.*
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 任何考试都是这样啊
: 得以教材为准啊
: 学啥不是为了考试？
: ...................
这些古文除了考试需要这么咬文嚼字，到社会谁会抽神经管这个。
--
FROM 117.136.0.*
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 八这种历史一点意义都没有
: 美国最后一个州废除奴隶制度是哪年？
: 要是那这个较真
: ...................
任何事都不是一开始就完美的，有进步就好。
--
FROM 117.136.0.*
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 新东方老师也说了
: 你不考GRE，也不用会那些词啊
: 没事背个北美野牛干嘛啊
这玩意并不是啥高深东西，随便儿童科普就有。是不是会用到谁也不知道。
--
FROM 117.136.0.*
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 随你说啊
: 多数人用不到
: 就像美国人也不用知道中国有藏羚羊，这个也不是汉语教学内容
多数人么？你随便去问个美国高中生都知道那玩意。历史课本都会提到那玩意是美洲印第安人重要食物来源。你觉得那玩意啥高深词因为你的标准是四六级考试。
--
FROM 117.136.0.*
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我说了啊
: 那是外国人啊
: 中国人也知道中国有大熊猫 白头叶猴 金丝猴 褐马鸡 藏羚羊……
: ...................
你先搞清楚你说的GRE考试是专门为外国人设立的？
--
FROM 117.136.0.*
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 是啊
: 只能说美国人喜欢考呗
: 如果中国人考外国人，肯定不会考 什么 白鳍豚 吧
你知道那东西不是给外国人设立的考试就好，其他不必扯了。
--
FROM 117.136.0.*
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我说的哪里不对？
: 不是为了考试，美国人学北美野牛干嘛啊
那是历史的一部分啊。难道就为了GRE？你是不是太搞笑了。就好比中国小孩看个上下五千年也是为了考试？
--
FROM 117.136.0.*