基本同意
水平高!=输出强
其实越聪明的老师，越难理解普通学生的学习和吸收能力，耐心会越磨越差
就跟“何不食肉糜”一样，两个阶层无法有效沟通
【 在 whitelie 的大作中提到: 】
: 文字不过审
--
FROM 123.114.88.*

听不听懂不是网上随便说得
人家在教学界是有实打实成绩的
他是在圈内有名气了再到网上，而不是相反

所以你不用质疑人家的教学水平
至于让有人听不懂，这不正常么
每个班都有倒数第一名。更何况
刷抖音的网友
【 在 xxx9997 的大作中提到: 】
: 中学生也不是都能听懂他说的
: 楼主的观点还是对的
: 聪明人不刻意做不好解释工作
--
FROM 117.147.105.*

教学生教的头疼，显而易见的事情就不明白为啥学生会不明白。做示范做两三次，再教给学生做，还是做不好。
--
FROM 14.204.178.*

这是典型的智商高而情商低的那种所谓的聪明人。别的不说，这种人找对象就挺麻烦。还有，谁也没勉强他去当教师，估计是也没更好的offer，在学生堆儿里还能混个膜拜
【 在 whitelie 的大作中提到: 】
: 文字不过审[img=https://static.mysmth.net/nForum/att/ChildEducation/1940756/3291/large][img=https://static.mysmth.net/nForum/att/ChildEducation/1940756/482429/large][img=https://static.mysmth.net/nForum/att/ChildEducation/1940756/1529660/large][img=https://static.mysmth.net/nForum/att/ChildEducation/1940756/1935932/large]

来自 SM-N975U1
--
FROM 223.72.62.238

说的对。但还应该改一下：太聪明的人不适合当老师，笨人自然也不适合。

很多大学老师也是水的很，讲课不清不楚的。

大致分为两种情况：自己不懂，自然讲不清楚，这属于笨人之列；
自己清楚，却讲不清楚，这种又分为两种情况：一是楼主说的极聪明的人，二是不那么聪明的人，搞不清应咋讲；

所以，太笨、太聪明都做不了好老师，极聪明的人稿科研好了。


【 在 whitelie 的大作中提到: 】
: 文字不过审
--
FROM 101.38.104.*