我印象里解析几何最难，因为套路最多，有路可循，所以出题的级别最难最复杂。而且虽然是二维，但是很多思路都是多维的拓展基础，需要人有摆脱实物的抽象安全感。要求整个人逻辑清晰，抗挫能力强。
立体几何和初中平面几何都属于没太多固定套路，所以出题难度都不深。相比较平面几何出题还稍微难点，毕竟是平面关系。

- 来自 水木社区APP v3.5.3


【 在 Apple4S 的大作中提到: 】
当年读书的时候就明显觉得立体几何、平面解析几何比平面（圆、多边形）的题目简单。
其他学科都是越到高年级越复杂，只有几何是


- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 120.244.128.*

完全同意。整个大学之前的数学，唯一的难点是初中的几何，作辅助线没有套路。
【 在 Apple4S 的大作中提到: 】
: 当年读书的时候就明显觉得立体几何、平面解析几何比平面（圆、多边形）的题目简单。
: 其他学科都是越到高年级越复杂，只有几何是个奇葩。
: 是不是教委的课程设置出了问题。
--
FROM 123.123.41.*

立体几何难题容易全体0蛋
imo都不敢出立体几何题

【 在 Apple4S 的大作中提到: 】
: 当年读书的时候就明显觉得立体几何、平面解析几何比平面（圆、多边形）的题目简单。
: 其他学科都是越到高年级越复杂，只有几何是个奇葩。
: 是不是教委的课程设置出了问题。
--
FROM 112.3.207.*

不等式的难度极大

【 在 clynia 的大作中提到: 】
高中立体几何确实简单啊，一般都在大题前几道。解析几何就看计算速度和准确性，在压轴题出也有难度梯度，不会让你一个字写不出来
初中课内平面几何其实套路也有限，你觉得难可能是你觉得，我学竞赛的看课内题都砍瓜切菜，本质就考那么几种，无非戴个不同的帽子……
顺便说我觉得高中对我来说最难的是不等式，明明都是课内那点基本知识，但组合起来就能搞得非常难算，甚至有时候还要构造……
【 在 Apple4S 的大作中提到: 】
: 当年读书的时候就明显觉得立体几何、平面解析几何比平面（圆、多边形）的题目简单。  
: 其他学科都是越到高年级越复杂，只有几何是个奇葩。  
: 是不是教委的课程设置出了问题。  
: --

发自「今日水木 on i」
--
修改:clynia FROM 120.244.200.*
FROM 183.195.55.*

高中几何给的条件足够，而且都是明着给，相当于四个方程四个未知数那种，你只需要按部就班解方程组就行了。
初中几何给的条件都是暗搓搓的，辅助线更是天马行空，我到现在也没总结出像样的规律

【 在 Apple4S 的大作中提到: 】
当年读书的时候就明显觉得立体几何、平面解析几何比平面（圆、多边形）的题目简单。
其他学科都是越到高年级越复杂，只有几何是
--
FROM 180.174.130.*