- 主题:傲慢与偏见
我自己也招人。愿意为社会做一点贡献。但是四年三个休产假的，坚持没换人，确实受不了。这次不想招未婚育的了。
【 在 janex 的大作中提到: 】
: 企业区别对待招人，这是可以理解的，换位思考，如果我是老板，我也可能在同等能力的男女面前选男。
: 所以说，保障女性，这需要靠社会机制，而不是靠企业自己的良心发现。
: 比如说，要求产假男女同休，只要生一个孩子，男的女的必须都休4个月，不允许男的假期转给女的。
: ...................
--
FROM 111.205.135.*
支持妇女权利。但是希望不要向韩国那样走向极端。
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 这是孩子认知的问题，也是孩子主要抚养人的问题。非要妈妈亲自抚养，才能政治正确。
:
--
FROM 111.205.135.*
其实是科技进步解放了妇女。不用怕不自主生育冒生命危险。不用从纺织手工做衣服种地收割推磨压碾子做饭。不用和男性比拼体力而是智力。
【 在 rainmansyst 的大作中提到: 】
: 幸好生的少，多生几个，七大洲不够分的。
:
:
--
FROM 111.205.135.*
有。比如自由恋爱不用怕搭上性命。
【 在 rainmansyst 的大作中提到: 】
: 没啥解不解放的吧
: 都是社会对劳动力的自然需求。。。
:
: ...................
--
FROM 111.205.135.*
南大和北大物理没有吗？
其实女孩子想过多姿多彩的生活，一定不选物理啊。
【 在 nv 的大作中提到: 】
: 说实在的，从中学到大学我就没见过物理学的还行的女生
--
FROM 111.205.135.*
不能再同意你。就成就而言，无论政治、科学、艺术、体育甚至美貌身材都和男性没办法比。就连孔雀鸳鸯狮子老虎都是雄性漂亮。然后呢？什么结论？女性比男性次优？物理大概率不好？
【 在 mymyfirst 的大作中提到: 】
: 就算居里夫人这样最顶尖的两获诺贝尔奖的女物理学家，别说跟爱因斯坦，牛顿相比，就是跟朗道，泡利相比，都差的远。女人从没有颠覆性的贡献。
: 这就是事实。
: 有什么可争的，我都纳了闷了。
: ...................
--
FROM 111.205.135.*
在地球的漫长历史中，如果某个物种包括人有什么贡献，无非就是完成繁衍。其他成绩包括青史留名那种，都不值一提。不留一丝痕迹。这么看，两性贡献一样。
【 在 mymyfirst 的大作中提到: 】
: 女生成绩好的很多，但是，对事物认识的深刻程度，绝对比不了男人。
: 这是刻在基因里的，是几十万年进化形成的
: 不是什么社会大环境造成的。
: ...................
--
FROM 111.205.135.*
确实。什么琴棋书画诗酒茶相对论，都是灰飞烟灭的玩意儿。
人家还不分公母，不用引战。
【 在 mymyfirst 的大作中提到: 】
: 这么看，细菌远比人类的贡献大，人家可是繁衍了几十亿年了
: 发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 111.205.135.*
存在可以，以为自己存在niub或者物理好就可笑了【 在 mymyfirst 的大作中提到: 】
: 这么说的话，石头比细菌更牛逼啊。生物压根就没必要存在。你说对不对。
: 发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 111.205.135.*
石头比不过你
【 在 mymyfirst 的大作中提到: 】
: 那你说，石头是不是比你牛逼？
: 发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 111.205.135.*