水木社区手机版
- 主题:请问一个三年级的语文题目
- 其他的不扯了
就问c那里不忠于原文了？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然不忠于原文了
: 原文说的是八九百年，是约数
: 也没说这画是不是完整的，确实有些画不是完整的，比如女史箴图 富春山居图
: ...................
--
FROM 58.52.202.* - 原文就是 完整
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我说了啊
: 原文没说画是不是完整的，确实很多古画不是完整的，比如女史箴图 富春山居图
:
--
FROM 58.52.202.* - 阅读理解不是背书
没有逻辑的阅读，也谈不上理解
“而不是根据xxx，能推出以下论断哪些是正确的”，如果这都不叫阅读理解，那不读也罢
【 在 keee 的大作中提到: 】
: 这是阅读理解，语文考试。要说不严谨，在于题干的“正确”这一表述。题目明显想考察的是对原文的理解。
: 而不是根据xxx，能推出以下论断哪些是正确的……这样的严格逻辑推理。
: 如果要这么深究，你去翻翻小学数学练习册，里面一大堆题目的表述都不严谨。
: ...................
--
FROM 58.52.202.* - 最后说一句
从你们的聊天中
我学到了
一个好的语文老师、一本好的语文教材资料是多么重要
语文学好不容易，误人子弟的太多
【 在 keee 的大作中提到: 】
: 这是阅读理解，语文考试。要说不严谨，在于题干的“正确”这一表述。题目明显想考察的是对原文的理解。
: 而不是根据xxx，能推出以下论断哪些是正确的……这样的严格逻辑推理。
: 如果要这么深究，你去翻翻小学数学练习册，里面一大堆题目的表述都不严谨。
: ...................
--
FROM 58.52.202.* - 那版本不一样又怎么办？
谁用哪个版本，哪个版本就是答案？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 楼主贴的可没有完整
: 你俩版本不一样
:
--
FROM 58.52.202.* - 你知道我想说什么吗？
一个路边摊的三流厨子炒了一碗带蟑螂的饭
你们还在品味“色香味意型”
不好意思，我没吃臭鸡蛋的习惯
前面有网友说了，第一题的第一个选项就错的离谱
呵呵，别洗了
【 在 keee 的大作中提到: 】
: 我说的意思是，题目想考察原意替换表达，是等价关系，而你把它当成充分条件推理题来做，不是没有逻辑。
: 不仅要有逻辑，还要有基本的语言文字理解能力。
: 很多人会了一点点所谓逻辑，自以为理性，反而缺的就是后者。
: ...................
--
FROM 58.52.202.* - 那请问我贴的教材，c正确吗？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然得以教材版本为准了
:
--
FROM 58.52.202.* - 你这是废话
楼主发帖就是在问cd能不能得分
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 考试就得以得分为目的啊
: 也不是让你品评试题好坏
--
FROM 58.52.202.* - 我笑了
那用我贴的图片的教材怎么办？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 咱以楼主贴的教材为准
:
--
FROM 58.52.202.* - 那用我这版的学生怎么办？
不考了？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 天无二日，民无二主，当然得以楼主贴的教材为准了
: 就像你高考，老师都得发你最新的常用汉字表啊
:
--
FROM 58.52.202.*