- 主题:示范公立幼儿园和蒙氏私立园，哪个对3-6岁娃发展更好？
不引入，一般就是：不值得投入精力引入；或者，引入了挣不来钱
【 在 y97rm 的大作中提到: 】
: 小于50，我是认可孩子越小时候的各种教育和引导越值得，当然我不确定蒙台梭利一定比北京示范幼儿园好，这正是我现在在查和学习的， 还有如果蒙台梭利教育的理念真的是正确的，为什么北京好的公立幼儿园不引进呢？
--
FROM 211.99.243.*
正经蒙氏班重点肯定不是英语
蒙氏理论的核心里头估计也没怎么考虑英语的
光是教师培训、教室、户外场地、教具、师生比，各种下来，成本不低
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 我们当时蒙班比普通班一个月贵4百，但他们有英语课，有同学考上蒙班就退了课外英语了，反倒省钱了。我们这些考不上的还得花钱去外面上蹦跳英语，随便一年就近两万了。
--
FROM 211.99.243.*
哈哈，这就当是买了更好的服务吧。
正经教具真不便宜，一样教具经常只能供一个孩子玩。就那些积木，我当年是很口水的。户外设施更贵，装备齐了跟酷酷兔那种比，一点不弱。
我家就买过几样，贵
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 我也觉得我们那幼儿园的蒙班山寨，因为没有混班。他们单独的教学楼，还有专门的教具教室我们不能进。场地倒是很大，比我们小学操场大多了。加英语估计是为了收钱容易些，不然家长不肯为那些教具付钱。
--
FROM 211.99.243.*
有钱人要的可能是国际范那种？衔接国际小学的？
北京也有真蒙氏园的，知道的几个都不容易排上队。
蒙氏园的热潮早就过去了
【 在 nuna327 的大作中提到: 】
: 还是实际效果不行吧 大城市不缺有钱人
:
--
修改:Pandora FROM 211.99.243.*
FROM 211.99.243.*