国内出去的学生是什么水平，占多少比例，比大多数米国学生强，这太正常了  
  
【 在 evilpig (巫珠) 的大作中提到: 】
:  不是大学后移民，最好是上大学就留学。科研是个系统工程，但也不需要从幼儿园开始培养，从大学开始培养就够。中国教授断代了整整得有五十年，拿什么跟别人比本科教育？就这样，我们教出来的大学毕业生也比大多数的美国学生强，很受美国教授欢迎。
:  你经历过就知道，高考理工科考试题目难对理工科学生培养和筛选只会有好处，不会有坏处，别扯那些虚头巴脑的，那是文科搞的东西，大家各有专长，分开些比较好。如果一定要改什么，高考应该加计算机编程考试和物化生实验考试。
:  
:  
--
FROM 219.142.144.*

不需要那么多牛人，最顶尖的那几个水平高就行，所谓基础扎实也就是打下手的人多
  
【 在 evilpig (巫珠) 的大作中提到: 】
:  基础本身也扎实，美国的大学教育灵活度大，孩子容易瘸腿。当然人家长板也很长，但是基础科研中体现不出来长板长的优势。
:  
:  
:  【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
--
FROM 219.142.144.*

啥都可以理解成苦力活，但发挥作用的往往不是苦力活  
  
【 在 evilpig (巫珠) 的大作中提到: 】
:  不是这个概念，科研很多时候，其实也就是苦力活儿，科学成就这个东西有很强的偶然性，都是大量苦力基础上，突然之间迸发的火花，并不是一定落在谁的头上，可能同时落在好些人头上，有一个出名了而已。没有这些基础工作，没有大的团队，其实也没有科学本身了。
:  反正瞎折腾对科学和技术发展没啥好处，老老实实学习和做实验才是出路。
:  
:  【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
--
FROM 219.142.144.*

高端谈不上，北京重点中学的孩子，在北京也许能考985，放到外地就是211水平
  
【 在 Pandora (没有天使) 的大作中提到: 】
:  所以说rivaldo11 周围的高中生们，真的是足够高端了，居然轻松高分
:  
:  【 在 fishwater01 的大作中提到: 】
:  : 要不是看过CB统计数据，以及泡过几个留学群，看四大国际部的娃满世界考SAT刷分，我就信你了。。。  
--
FROM 219.142.144.*

哪里奇怪了？北京985，外地211？  
  
【 在 Pandora (没有天使) 的大作中提到: 】
:  嗷嗷好奇你眼里的这群孩子了
:  
:  【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
:  : 高端谈不上，北京重点中学的孩子，在北京也许能考985，放到外地就是211水平  
--
FROM 219.142.144.*