我大娃寒假（现在）就在补语文课，通过几堂课，老师说我大娃初一、初二很多内容知识点就是空白（戒游戏瘾阶段），老师说别人是忘了，他真是不知道。
但我娃的加工运用能力强，学了以后掌握得好。找到问题就好办，期望语文能摸到平均分。近3年来，整体离平均分差挺多的。
--
修改:scubawh FROM 221.223.196.*
FROM 221.223.196.*

【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 只要就业通道和高考强关联的现实不改，永远会卷。政策的调整只能改变一下在不同阶段卷所达到的成果。说俗点就是卷的性价比。
: 比如自招政策的改变，就很大的降低了竞赛的性价比。而中考难度放水加上考全科又增加了卷的性价比。
: 从top2的竞争来说，卷是一直存在的，虽说有一个智商线，挡住了大部分考生，但是在线上的考生数量还是比录取数多不少，尤其是那些压线的，大家都是牛娃，学习习惯都很好，都很刻苦，智商又差不多，不卷怎么赢。
: ...................
可以调整卷的方式，例如数学稳定在90+的，调整考核难度，给压到75分左右，你可以选择把数学提升到95，但没有时间卷其它科目了，其它科目也一样，所以大家只能卷自己适合的1-2门科目，大家都比擅长的科目能拉升多少分。这种情况下，全科好的是天才，但只占很少数名额，大多名额还是强调专长的胜出。这更适合教育在各自天赋范围内深挖。更容易形成自学、研究精神。
--
FROM 221.223.196.*

【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 这样想的家长还是没明白，教育筛选的目标从来都不是科研人才，或者专项人才，而是全面发展的服从性人才。
:
选什么人才不确定吧？是目标问题还是实施问题不确定。
吐槽还是要吐的。
--
FROM 221.223.196.*

【 在 shuang99 的大作中提到: 】
: 还有中等以下的会厌学了
: - 来自「最水木 for iPhone14,2」
不会，大家分都低。中等以下的假设语文特别棒，反而会先有了一个亮点。如果门门功课都很差，那不是提前清醒定位了，另谋出路去职高啊,也懒得卷了。
--
FROM 221.223.196.*

【 在 shuang99 的大作中提到: 】
: 压倒75分
: 压力太大了 会更卷吧？
: 每人只有一两个优势科目
: ...................
在新设计下，有能力卷4科而依然有边际效益的，就证明他天赋异禀，他就是不卷也进入录取的靠前部位了。在这种状况下，更多的会选择去打球或去专研有兴趣的东西。
录取的后半部卷的科目多了，边际效益就为负了
--
FROM 221.223.196.*