- 主题:BMI超标不能评三好
那为什么不规定手多长？腿多长？脑袋多大？
拉屎是不是便秘？指甲是不是修剪？头发呢？屁股呢？
【 在 lumpen 的大作中提到: 】
: 算体啊，身体的一部分。
--
FROM 36.112.195.*
所以指标太多太细，就是滥用指标
德智体，三个方面算一个综合值就可以了，个体也都有差异
【 在 lumpen 的大作中提到: 】
: 制定标准的人想不了这么全面。
--
FROM 36.112.195.*
主贴的意思是定的门槛，
可不是单纯测一下
【 在 lumpen 的大作中提到: 】
: 咱们成人体检，不是也得测个视力么。刚才您说的那些，体检也不测不是。
: 也不能说多一个视力就是太多太细了。
--
修改:wangychf FROM 36.112.195.*
FROM 36.112.195.*
如果样样都必须好，就不是3好了，是N好了
【 在 lumpen 的大作中提到: 】
: 咱们成人体检，不是也得测个视力么。刚才您说的那些，体检也不测不是。
: 也不能说多一个视力就是太多太细了。
--
FROM 36.112.195.*
所以，体也应该算的综合指标，不能某个单项定门槛
【 在 lumpen 的大作中提到: 】
: 对啊，我就是说视力还是比较重要的，成人都要测，作为一项比较重要的身体指标，放到评选上没问题吧。
: 德智体里的体，是好多方面的。有些人天生就有肥胖基因，那跑跳不公平，有些人先天瘦弱，那可能力量型的运动就不公平。
--
FROM 36.112.195.*
屁大的事可是当权者天天琢磨捣鼓的
倒底谁是既得利益者呢？
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 在我看来是屁大点事，也就是那些斤斤计较，生怕吃一点亏的家长们在算计这个
: 顶多就是评几次，各种考试上加了那么几分，对人生就有质的改变了？
: 话说本来就是个挺虚的评选，一个指标被挤下去的，和评上的人，其他各种参数上能有多大差别呢
: ...................
--
FROM 36.112.195.*
每一个年级都是前一年9月份，到后一年8月份，其实差异挺大的，尤其是低年级
【 在 ykmfs 的大作中提到: 】
: 学龄儿童有专门的标准，每个年龄不一样
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 159.226.100.*
很有可能身体强壮的BMI低，年龄前后也差一年，差异比较大。成年后就稳定了。
【 在 zts 的大作中提到: 】
: 这个肯定不准确的，BMI指标那样是按等级赋分的，肥胖，60分，超重80分，正常100分。我小孩比较喜欢锻炼身体，训练量也不小，看上去算瘦的，但是四年级之前一直BMI超出正常一点点，所以超重，但是体育成绩一直很好，都是115以上。不过五年级后个子长的快一些，就指标正常了。但是这个肯定不能影响评三好的，至少海淀没有这么规定的。
:
--
FROM 159.226.100.*