- 主题:中科院心理所的智商测试158，怎么看待？
神童
人中龙凤
【 在 Chavez 的大作中提到: 】
: 看到这个结果，感觉有点意外，本来预期最多130~140，不知道是不是现在的娃普遍都高。
: 10岁女娃，备战八少八素中，感觉有点吃力，碰到高斯导论的四星题，卡壳卡的不行。
:
--
FROM 114.249.115.*
八中没啥备战的吧，准备早培的话用高思。
【 在 Chavez 的大作中提到: 】
: 看到这个结果，感觉有点意外，本来预期最多130~140，不知道是不是现在的娃普遍都高。
: 10岁女娃，备战八少八素中，感觉有点吃力，碰到高斯导论的四星题，卡壳卡的不行。
:
--
FROM 124.64.16.*
其实各种情况都有，长期备战进去的也不少，鼠标选手可以熟能生巧。你们有黄庄背书不怕，那些天降惊喜的其实需要客观看待。家长自己十年朝夕相处都无感，也别指望学校这几下测试就慧眼发掘出大神童。
【 在 seahawk 的大作中提到: 】
: 八中没啥备战的吧，准备早培的话用高思。
: :
--
修改:hfyx FROM 123.122.131.*
FROM 123.122.131.*
【 在 caishen168 的大作中提到: 】
: 一个1500，都排满，日进斗金呀
: :
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
这东西就是忽悠人，每个都测的不错，一个挣钱，一个觉得天才啊，两厢情愿。
--
FROM 42.236.189.*
嗯，身边高手如云，跟不上的话压力也是不小的。
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 其实各种情况都有，长期备战进去的也不少，鼠标选手可以熟能生巧。你们有黄庄背书不怕，那些天降惊喜的其实需要客观看待。家长自己十年朝夕相处都无感，也别指望学校这几下测试就慧眼发掘出大神童。
--
FROM 123.118.66.*
这东西就是骗钱哄家长玩的，还真有人信啊
给这种通胀泛滥的分数还不如直接给人群分位数呢，前1%以内的分位数才算突出吧，毕竟高考大省的清北录取率都是1/3000到1/5000，我那一年葱省直考清华的录取率就是1/5000，算上北大估计也就是1/2500。
聪明的孩子从小就能看出来，大了也能看出来，接触不多就能看出来，我去参加竞赛的时候遇到个15岁已经被科大少年班录取的高一孩子，那个聪明接触一天就非常明显。曾经跟两个清华电子系大一的小朋友打升级，一边玩一边侃大山聊天，打到最后底下还剩什么牌他算得清清楚楚。
家长天天和孩子在一起，自家娃睡是不是牛蛙还不早看出来了，还需要去测这个？
【 在 Chavez 的大作中提到: 】
: 看到这个结果，感觉有点意外，本来预期最多130~140，不知道是不是现在的娃普遍都高。
: 10岁女娃，备战八少八素中，感觉有点吃力，碰到高斯导论的四星题，卡壳卡的不行。[img=https://static.mysmth.net/nForum/att/ChildEducation/1817786/805/large]
来自 ELS-AN00
--
FROM 223.104.41.*
这个测试其实不是纯智商，跟后天因素也有很大关系，知识见识训练等，大城市普遍高。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 caishen168 的大作中提到: 】
: 这心理所难道也沦为讨好家长的市庙？不可理解
--
FROM 120.244.236.*
是的，你看问题比较理性
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 这种的一般看看是不是逻辑部分分数偏低
: 不过一般140，150的，单项分一般不会短板到影响小学学习
: 很有可能是专注力差，或者其他别的问题
: 就这么说，没有油的法拉利，还不如老爷车
--
FROM 120.244.236.*
10岁的时候测的不太准，孩子智力发育有早晚，10岁的常模怎么选直接影响结果。
我们初中班初二的时候心理所来测过一次，全班最低的12x，平均接近140,俩160+
高考结果是15x、160+和12x基本跟top2绝缘，13x和14x的一堆去top2
【 在 Chavez 的大作中提到: 】
: 看到这个结果，感觉有点意外，本来预期最多130~140，不知道是不是现在的娃普遍都高。
: 10岁女娃，备战八少八素中，感觉有点吃力，碰到高斯导论的四星题，卡壳卡的不行。
:
--
FROM 36.112.214.*
【 在 Chavez 的大作中提到: 】
: 看到这个结果，感觉有点意外，本来预期最多130~140，不知道是不是现在的娃普遍都高。
: 10岁女娃，备战八少八素中，感觉有点吃力，碰到高斯导论的四星题，卡壳卡的不行。
:
八少八素不用备战吧！要的是天牛，题目不需要套路，全靠感觉，这智商真牛
--
FROM 123.127.143.*