- 主题:昨天帮孩子看了俩物理题，真不容易
现在的书都太生活化了，政治也是，物理也是，感觉生活化易懂，
但是实际上是从知识点再拓展的实际，要理论联系实际，其实更难了。
【 在 laomm (青蛙王子捞mm) 的大作中提到: 】
: 简答题，不是选择题，选择题就太容易了
: 简答题会让孩子无从下手。经过小半年学习感觉初中物理跟物理根本不是一码事啊。初一暑假娃自学了高一物理的运动学，解决53上的题目也没现在费劲
--
FROM 61.49.105.*
鸡蛋竖着放，是熟鸡蛋磕个口竖着放吗？
【 在 laomm (青蛙王子捞mm) 的大作中提到: 】
: 第二题就是问 风 马叫和河流声音从哪里发出来的，只是换了个问法，这个题目出的很好
: 第一题如果鸡蛋竖着放，火车慢速启动，鸡蛋也是可能不动的，
--
FROM 61.49.105.*
以前那个好像还好吧，
现在真的有点摸不着重点。
一堆各类现象，启发，引导，然后才是知识点。好磨叽。
可能课本更用心了。
出题人也更用心了。
实际上考察的点就更多了，除了知识点，还要有常识和更好的逻辑能力。
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 一直如此吧
: 即使高考数学，不也有应用题
: 就像我一直说的轧钢，常识还是得有，既然不考虑损耗，进的钢就得等于出的钢，只不过厚度变了，体积不变
: ...................
--
FROM 61.49.105.*
嗯。有可能不动。
不过这显然不是出题老师要考的
如果太较真，这题就没法答了
【 在 laomm (青蛙王子捞mm) 的大作中提到: 】
: 这样，矢向放置。鸡蛋滚动会造成势能升高
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
: 鸡蛋竖着放，是熟鸡蛋磕个口竖着放吗？
: ...................
--
FROM 61.49.105.*
好书。。
引导人从日常生活现象来思考
现在觉得小孩子懂得多，大概也是因为他们就是类似这样的思维来学习的吧。
如果人变成老鼠一样的薄片片，从两米掉地上，会不会也没事？
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 我读书的时候，好像流行过一套国外的物理书
: 大概也是这个套路，我还记得里面写了，为啥同样从2米的地方掉下来，老鼠没事，人不行
--
FROM 61.49.105.*