- 主题:Re: 在地铁上吼了一个陌生孩子
对啊，所以不论熊壮汉还是熊孩子都能一视同仁地教训那做得对。如果只敢教训妇孺，那就没法评价了
【 在 rain1977 的大作中提到: 】
: 难道这个壮汉不就是这个没被教育过的长大了的熊孩子？
:
--
FROM 222.131.29.*
这逻辑对应的是不敢批评杀人犯就别批评闯红灯
【 在 juju 的大作中提到: 】
: 这逻辑就是
: 不敢抓杀人犯就别批评闯红灯
--
FROM 124.64.16.*
善意地想你，如果遇到三个壮汉刷流氓你会帮忙报警而不是溜走。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 曾经我遇到小混混骚扰女生，我上前制止了。如果是三个大汉对女生耍流氓大概我不敢上前，所以我之前制止小混混是欺软怕硬吗？
--
FROM 124.64.16.*
我没有批评楼主，只说无法评价，更没法给lz叫好
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: 要是吼孩子的是一个壮男，你在场你敢当面批评么？
--
修改:ddabaw FROM 124.64.16.*
FROM 124.64.16.*
你日常生活中也这么说话吗？有争议的话题你就可以上升到人身攻击，这个素质露出来可真难堪
【 在 lessing 的大作中提到: 】
: 你有点像圣母婊啊
--
FROM 124.64.16.*
吼孩子就是见义勇为了？
实际上很多人叫好的人都把自己带入到地铁上被打扰的一方的，就等着侠士给自己出气呢
假设换一个不太容易带入的场景，这事也挺常见。如果一个熊孩子在海洋球池里朝天抛洒海洋球，这些球会落到附近的玩耍的孩子头上身上（噪音污染比被海洋球打到不会更严重吧）。如果一个大人上去就吼熊孩子，而不是劝阻或者找工作人员。还有这么多人叫好吗？
【 在 catsource 的大作中提到: 】
: 不知道什么时候开始流行这种逻辑，你不敢在持刀流氓面前见义勇为，面对赤手空拳的歹徒也不要去见义勇为了？
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 221.222.20.*
建议大家都保持善意
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 报警肯定有啊，警察来之前还会去找别人帮忙，但是我不会自己冲上去了，恶意的想我会怎么样？
--
FROM 221.222.20.*
我没有说过“欺软怕硬”，我只说无法评价也无法为lz叫好。lz自己也在思考对不对这个问题，如果只是劝阻孩子，那肯定夸一句lz。可是这么吼孩子，是见义勇为吗？
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 你yy楼主训小孩子是欺软怕硬就不是善意。你怎么不说我制止小流氓是欺软怕硬呢？还要“善意”的想我？善意需要这样挂在嘴上吗？ ...
--
FROM 221.222.20.*
不是制止不对，是方法可商量。
我肯定不会吼。我没有在地铁上见过过类似事情，只在游乐场见过熊孩子，周围也没有家长吼，倒是有人去叫了工作人员来制止
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 你说“如果lz敢制止大汉，那他制止孩子就是对的”，这意思是如果他不敢制止大汉，那他制止孩子就不对？
: 所以因为我不敢管3个大汉，那我制止1个小流氓就不对？
: 楼主的行为算不上见义勇为，因为这个事太小，称不上“义”和“勇”，但是他吼得很对，我在我也会吼。另外我小时候也被吼过，现在我成长的没问题。
--
修改:ddabaw FROM 221.222.20.*
FROM 221.222.20.*
现在依然说对lz无评价。你觉得对就吼吧。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 你不是说不能评价lz吗？现在说“方法不对”了，用什么标准说方法不对？
: 我说了，我小时候被吼过，我见过不同年代的小孩子被吼，结果都挺好，倒是从来没被吼过的小孩子长大不怎么样。那么为什么你觉得“方法不对”？你见过吼坏的结果是什么？
--
FROM 221.222.20.*