- 主题:新加坡的分流制度
那要定义什么叫体面了。
现在普通技工收入还可以了。
几年前我们装修的时候，一个刷墙的30来岁，开车来去，穿得很讲究，干活的时候换工作服，完事了收拾得干干净净。周末休息，开车带孩子去郊游烧烤。
体面吗？
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 没错
: 有个清华在德国当水电工，生活很体面，如果技校毕业能够体面地生活，不必人人考大学
:
: \- 来自「最水木 for iPhone 11」
发自「今日水木 on Redmi Note 7」
--
FROM 223.104.174.*
6亿人的孩子已然有月收入了，包含在里面了，虽然不到1千。
一家老小6口人，就是不到6千的可支配收入。
【 在 think2go 的大作中提到: 】
: 社会主义国家跟资本主义国家学习？那必然是少部分有钱人享受好资源。现在的教改就是要打破这种用钱定终生的教育方针，给底层孩子一线希望，别忘了中国尚有6亿月收入低于1000元的人口，你觉得他们的孩子就该世世代代做骑手代驾泥瓦工么？刚这么点动作，就已经把一线城市里的父母们击懵了，转而暴怒，毕竟自己当年是披荆
: ..................
发自「今日水木 on Redmi Note 7」
--
FROM 223.104.174.*
那就结了。
读书不行，创业没资源，这也是一条路子。
为什么工资收入作息都比普通白领强多了，还是不受待见？
体面？为什么在德国就体面，在中国大多认为不体面？
中国从来不缺读书无用论的论调。不过在不同的时代具体所指有点差别。此一时彼一时。
市场会教育整个社会的。
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
:
: 看个人，你愿意培养你娃去做这份工作，那么对你而言就是体面
:
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
: --
:
发自「今日水木 on Redmi Note 7」
--
FROM 223.104.174.*
是的。中国跟谁也没法比。
我只是试图更清楚说明有些观点的细节。比如6亿1千以下。
【 在 think2go 的大作中提到: 】
:
: 我只是想表达，我们不要跟国情不一样的新加坡学教育，他们没有背朝土地面朝天的农民。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on Redmi Note 7」
--
FROM 223.104.174.*