- 主题:我认为小学应该考试排名，而不是评三好这种虚无缥缈的
我娃班符合区三好标准的18人，就是体育裸分80以上。其中体育裸分90以上的6个。老师现场一再强调，这六人是全优，意思是可以多投票……但是最终投票结果，全优也仍然有没选上区三好的……所以老师引导也是在平时，孩子们已经形成的固有观念并不容易被改变，当然总是被投票的大队委啥的，确实依然票数高，关键两任大队委都全优～
【 在 jenniferrun 的大作中提到: 】
: 这个东西太容易引导了，上次評好少年，老师直接说那谁谁谁这个学期表现特别好，每次考试成绩也特别高，显然会高票当选
: 【 在 xcwei 的大作中提到: 】
: : 问题就在抓得严不严，完全看学校的节操
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 117.136.0.*
海淀标准太低了。
西城，我们学校文化课90体育裸分80，是区三好最低标准。
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 错了
: 海淀教委官方文件，文化课80分体育课75分就可以，良好就可以
: 一个班不符合条件的只有五六个
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 117.136.0.*
我们是20%吧，一个班40人选8个。市三好是5%，多吗？
【 在 w1115 的大作中提到: 】
: 然而西城给的三好生比例是各区最高的
:
: 【 在 qssha 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 101.38.99.*
那海淀标准低，候选人多，名额又少，所以三好生确实是很难选。
不同区标准都不一样的话，完全没有可比性了
这么看来，xsc说看三好，也就西城有点儿意思，大概也都知道三好是怎么选出来的
【 在 sanpianye 的大作中提到: 】
: 海淀，三好我们班42个选6个
:
: 【 在 qssha 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
※ 修改:·qssha 于 Sep 16 12:36:36 2021 修改本文·[FROM: 101.38.99.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 101.38.99.*]
修改:qssha FROM 101.38.99.*
FROM 101.38.99.*
对，硬投票，我们也是。
有选上的老师其实不太喜欢的孩子，老师自己语气都觉得遗憾，但还是报上去了～～
【 在 cengjing214 的大作中提到: 】
: 你说的很有可能
: 但就我看到听到的，都还可以，我们五年级，班主任哪敢引导，吓死了，举报妥妥地，候选人范围基本全覆盖了，就是大家硬投票。
: 我们家委会的只有一个选上了，回来听孩子说，选上的确实是平时各方面优秀的，说同学们都心服口服。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 101.38.99.*