- 主题:我认为小学应该考试排名,而不是评三好这种虚无缥缈的
别的不知道,我娃班里这几年评出来的三好生,都是品学兼优的几个孩子。唯一的例外是一个女生,学习特别好,但是为人有些尖酸刻薄,人缘比较差,即便这样也只有一年没评上。
小学生基本上是最单纯最公平的一个群体了,没有之一。
【 在 xcwei 的大作中提到: 】
: 小学阶段,尤其是低年级的,并不能很好地把握投票尺度,其实投出的是“人缘好”而已。虽然选上的大部分孩子优秀,但是仍然有一部分家长寻求操作空间,不能保证绝对公平。
: 再说,三好的标准实在是界限模糊,真要评,也要规定的一清二白。
: 而且真如传闻与xsc挂钩,那就更不应该搞这些。
: --
发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 223.104.40.*
小学阶段女生比男生学习好情商高,出现这种结果很正常吧。
【 在 sanpianye 的大作中提到: 】
: 人缘好很重要。但是孩子们评三好,还是很容易受老师平时对孩子评价的影响的。
: 我孩子班,评出来的三好都是女生。
: 按我家孩子的说法,班级评什么奖,都是那几个孩子。
: --
发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 223.104.40.*
是的,小学生很单纯。人品差的,老师强推也没用。现在被评上三好的,都是学习好,班里活动积极的孩子。这个比单纯依靠考试排名合理多了。
反正每次评选结果出来,我是服气的,我孩子也是服气的。
【 在 jizhqi 的大作中提到: 】
: 三好本来就包括学习好啊,别看一个班全优的好几十个,但是平时班里谁被老师表扬多,哪个在班里更活跃,为班级争取荣誉多,孩子们心里都有数。虽然班主任可能有引导性,但是大部分被选出来的孩子至少是有一定上述能力的,或者人缘好的。孩子们也不傻。虽然我家闺女没有市三好,但是我们家这种小透明不被评上不也正常吗。学习
: ..................
发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 223.104.40.*
虽然单次数学英语100的一大堆,但三科总分长期295以上的其实非常少,同时校外奥数英语水平也很高,比如英语过了CAE。这种大概可以称之为学习特别好吧?
我孩子班里历年的三好,都是总分班里前10,且担任班干部、课代表或者给班里做了很多事的(比如画黑板报)。
【 在 ruiwing 的大作中提到: 】
:
: 小学阶段怎么评价学习特别好呢,就拿我们班来说,数学英语考双百的人很多啊,还是五六年级了。所以还是看平时表现吧,学习不是特别特别差的那种就行。
: --
:
发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 111.201.172.*