- 主题:孩子和几个小伙伴的电脑手机游戏经历
这个恐怕需要等到90或00后门变老的那一天才会有结论了，因为只有他们才从小就接触游戏符合实验条件
【 在 jackalove 的大作中提到: 】
: 所以其实我很想看看科研成果，毕竟整天做实验不就研究这个 并得出结论的么
: 总比普通人在这瞎猜强
:
--
FROM 114.245.222.*
女孩子会沉迷于网小，网恋，乃至微信聊天
高中后女孩子成绩下降的比男孩子厉害多数原因在此
【 在 liluo2005 的大作中提到: 】
: 我家都玩游戏，各有各的擅长领域
: 游戏不是其他习惯可以轻易比拟的，那是另一个世界
: 女孩子容易沉浸的不多，但对大部分男孩子我觉得都很有吸引力。
--
FROM 114.245.222.*
你说的这些可看作1.0版，网游是5.0版
【 在 figo12 的大作中提到: 】
: 人类面对斗鸡，斗蛐蛐，养鸟，玩麻将，乃至刷抖音都基本束手就擒
: 几千年了
: 总有人认为这一代不行，沉迷于xxxx
: ...................
--
FROM 114.245.222.*
那是不是说明这一代人从婴儿期就直接看电视？而游戏至少需要手指操作才能进行？
【 在 figo12 的大作中提到: 】
: 根据统计
: 现在短视频和长视频的人均时长都比游戏高
:
: ...................
--
FROM 114.245.222.*
那好歹考上了个大学，大量童年就接触游戏的连初高中都上不了，别说当网管了
【 在 fanma 的大作中提到: 】
: 我一个学生，来自偏远山区，大学前没怎么解除电脑，大一下办学期开始沉迷游戏。大学没毕业，现在一网吧当网管。
--
FROM 114.245.222.*
根本问题就是快乐物质之类的吧，只不过游戏的刺激力度更强，更易得，成本更低
【 在 figo12 的大作中提到: 】
: 不是
: 根本问题就不是游戏
:
: ...................
--
FROM 114.245.222.*
我觉得游戏还是和那些东西不一样
比如你举例的酗酒抽烟，这些都基本要到成年之后才形成的恶习，12岁之前的孩子不太可能除非流浪儿之类
【 在 figo12 的大作中提到: 】
: 几千年了
: 翻翻历史书就知道
: 总有这种东西
: ...................
--
FROM 114.245.222.*
服气，您说话很严谨，不能同意更多
【 在 Group 的大作中提到: 】
: 这话不对，这种绝对性的结论很容易被人反驳，导致后续陷入无意义的细节争执
: 网游是一些人制造出来的捕猎工具，它们自己很清楚这是什么东西，所以当然不是所有人面对它都是束手就擒的了
: 它是人类内部的捕猎工具，一部分人向另一部分人投的毒品，跟人类之外产生的针对整个人类物种的毒不一样
: ...................
--
FROM 114.245.222.*
他们的生活状态我觉得不是一种适合人这个物种的生活状态，可能年纪轻轻健康状况就会有隐忧
【 在 ada11111 的大作中提到: 】
: 我的好朋友，上大学的时候因为游戏没拿到毕业证，后来去了游戏公司，认识了没考上大学的老公。她老公是技校辍学之后专心搞游戏，前几年好像说去腾讯了，还是个团队的负责人，一直赚钱很多，我朋友婚后就不上班了。
--
FROM 114.245.222.*
你说的这些道理我觉得家长都明白，但能做到实际中控制的状态，平衡好非常难。
比如，你文里提到的正向诱导之类，我认为不能将游戏做为给孩子的一种奖励，比如成绩达到多少分就允许多玩儿多少时间的游戏。。。
【 在 ForSolitude 的大作中提到: 】
: 原则上，晚接触游戏是好的，因为小孩更敏感，很多东西对他们的刺激比成人强烈很多。所以如果游戏入迷，那种吸引力是无法形容的。
: 但是，一定记住堵不如疏。不是说堵没用，毕竟堤坝肯定有用啊。但是一味堵，道高一尺魔高一丈，只有千日做贼没有千日防贼，很难堵住的。
: 我对游戏态度是：不严格禁止，但要控制。
: ...................
--
FROM 114.245.222.*